"W przypadku Sanu dochodzi kwestia zawiesiny. Lipień wyjątkowo źle znosi dużą ilość zawiesiny, co
powoduje zarówno straty w narybku, jak i znoszenie ryb (także dużych) w dół rzeki. W trakcie mętnicy lipień
nie żeruje (w odróżnieniu od pstrąga), a utrzymywanie się takiej sytuacji przez dłuższy okres ma negatywne
konsekwencje także dla wzrostu, kondycji i przeżywalności."

Puszczenie wody przez przelewy z Myczkowiec nie niesie żadnej zawiesiny. Może początkowo, w chwili
"czyszczenia koryta" przy przyborze.


"Ten problem najbardziej doskwiera na Sanie, z uwagi na podłoże gliniaste dorzecza. W pozostałych
dopływach górnej Wisły woda nie niesie tyle gliny, a poza tym szybko się oczyszcza. Oczywiście zapora
mogłaby pomóc w zmniejszeniu ujemnych skutków aury. Ale to nam nie grozi, przynajmniej w dającej się
przewidzieć przyszłości."

Zapora? W sensie gdzie? Dopływy Sanu (Hoczewka) czy wspomnianej Wisły?

Arek odpowiedz mi w prostych, żołnierskich słowach:
Ile czasu po 10 minutach upustu z Myczkowiec będzie płynąć mętna woda w Lesku?

Nie wiem, nie mam pojęcia. Będą puszczać jedynie 10min? A przez turbiny coś płynie? Jeżeli mała woda to
trochę traw popłynie, krzaków,patyków i liści. Mętnicy nie będzie żadnej. Nie wiem co płynie z Olszanki czy
Hoczewki. Jak syf po deszczu to niewiele zauważymy w Lesku. Jedynie więcej płynącego syfu i wodę na
brzegach.

Mętnicy nie będzie żadnej. Nie wiem co płynie z Olszanki czy
Hoczewki. Jak syf po deszczu to niewiele zauważymy w Lesku.
Jedynie więcej płynącego syfu i wodę na
brzegach.

Arek, co Ty pitolisz? Mętnicy nie będzie, to fakt. Będzie za to wał
roztworu nasyconego błota.

Błota? Skąd? W starym korycie czy w około nie ma błota. Nikt chyba nie kopał koparką, nie oral, ani nie
nawoził ziemi. Chyba że nie jestem w temacie więc możesz mieć rację.
Nie wiem, jak się uda sprawdzę. Pytanie tylko o której uchylą klapy.

Jak robili taki spust (dwa razy do roku) woda która płynęła starym korytem była bardzo
brudna.

Wydrze namuły z niecki zapory, zastoisk, koryta i pewnie naruszy
brzegi tu i ówdzie. 150 m3/s to będzie metr więcej jak nic w bardzo
krótkim czasie. Tsunami to dobre określenie. Raz to widziałem, po
prostu błoto, konary, rośliny, butelki, wszystko.

Chyba nie puszczą od razu "fali uderzeniowej"? Może stopniowo dojdą do 150m3/s
Nie wiem. Tak czy siak dobrze to nie wyglada dla tego co istnieje na starym korycie. Niżej to -uj.
Widać po rezerwie na Solinie że zbierają wodę. Dla niektórych lub oficjalnie-"spłaszczają falę".

Zapora dała pstrągi, lipienie i glowatki. Zapora je zabierze.

Jak nie wyginą to będą niżej. Za tym jestem "na tak".
Narybek zazwyczaj źle kończy przy takich przyborach. Zostaje później w zaułkach i kałużach.

ad. 1. Dopływy Sanu po deszczu.
ad. 2. Dopływy Wisły (Soła, Skawa, Raba, Dunajec...)

Na Osławie przydałaby się zapora jak najbardziej.
Hoczewka zbyt mala a i nie ma gdzie.
Olszanka podobnie, zbyt mała, raczej nie zagraża niczemu.

Wszystko zależy od ilości opadów (i w konsekwencji cząstek ilastych) i ich terminu.