https://youtu.be/osm5vyJjNY4

Bardzo MĄDRE I WARTOŚCIOWE SŁOWA , które do mnie zwykłego śmiertelnika i laika trafiają. Szkoda, że prawie 38 milionowym krajem żądzą ludzie oporni na wiedzę i odporni na argumenty przedstawione przez tego wybitnego naukowca. Dokąd Nas wszystkich zaprowadzą ???Czarno maluje sie przyszłość Nasza, naszych dzieci i wnuków , jeśli NIE ZMIENIMY naszego postępowania.

Rządzą nie dlatego, że ten przywilej spadł im z nieba albo go odziedziczyli. Ktoś im tą władzę dał.

Rządzą nie dlatego, że ten przywilej spadł im z nieba albo go odziedziczyli. Ktoś im tą władzę dał.

Uroki demokracji...

Rządzą nie dlatego, że ten przywilej spadł im z nieba albo go odziedziczyli. Ktoś im tą władzę dał.

Uroki demokracji...


Pełna zgoda, co do oby dwu stwierdzeń. Moim skromnym zdaniem świadczy to też, a może przede wszystkim o tych wszystkich , którzy tą władzę wybrali.

Rządzą nie dlatego, że ten przywilej spadł im z nieba albo go odziedziczyli. Ktoś im tą władzę
dał.

Uroki demokracji...


Pełna zgoda, co do oby dwu stwierdzeń. Moim skromnym zdaniem świadczy to też, a może przede
wszystkim o tych wszystkich , którzy tą władzę wybrali.


No dobra,ale każdą władzę którą wybrali od ostatnich trzydziestu lat robi to samo więc co,mają przestać
głosować.
Problemem jest to że przeciętny obywatel nie rozróżnia klimatu od pogody i odwrotnie,a rządzącym jest
to na rękę i ma pod ręką chłopców do bicia w postaci różnych pro ekologicznych formacji.Zawsze mogą
powiedzieć że dawno by sobie z suszą poradzili ale ekolodzy im przeszkadzają w budowie zbiornika
zaporowego itp.Właśnie Duda w kampanii chwalił się że ma program walki z suszą i sieknie kolejnych
dziewięć za 9mld.złotówek i ludzie mu przyklasną bo nie wiedzą że można inaczej i znacznie taniej.
Można tak jak tłumaczy w prosty sposób ten młody student:https://www.youtube.com/watch?
v=Zt5WXgjx4zg ,przede wszystkim rządzący muszą odciąć się od tej mafii melioracyjnej która niszczy
środowisko i topi mnóstwo pieniędzy podatników niszcząc rzeki https://www.youtube.com/watch?
v=QgGgd8x3PMU
A co do klimatu i CO2 to problem globalny i "lepsi" od nas mają to gdzieś.A szczyty klimatyczne są jak te
w sprawie głodu,gdzie kasa na organizacje takowego wyżywiła by kilka krajów trzeciego świata.
Zwyczajnie na klimacie nie da się na razie zarobić i stąd nie ma kto nas przekonać że warto go chronić,

https://www.youtube.com/watch?v=Zt5WXgjx4zg
https://www.youtube.com/watch?v=QgGgd8x3PMU
Nie można edytować więc jeszcze raz te same linki,sorry

witam,
bardzo ciekawa wypowiedź, ale są też inne głosy naukowców o nadchodzącej " małej epoce lodowcowej " -
związanej z aktywnością słońca - co nas czeka tego nie wie nikt, teorie mają to do siebie że nie zawsze się
sprawdzają.
pozdrawiam-pj

Wpływ człowieka na zmiany klimatu został potwierdzony przez naukowców i FAKT ten nie
budzi żadnych wątpliwości, wśród poważnych osób tym się zajmujących. Co warte
podkreślenia, nie odbyło się to w taki sposób, że uznany on został przez tychże specjalistów
w wyniku głosowania większością głosów. Otóż najzwyczajniej w świecie analiza danych
którymi dysponują różni naukowcy, z różnych krajów na świecie, prowadzący badania
niezależnie od siebie, potwierdza ten FAKT jednoznacznie. Mówiąc wprost: ktoś kto twierdzi,
że jest inaczej musi być albo geniuszem dysponującym wiedzą większą od tej rzeszy
naukowców, albo kompletnym ignorantem narażającym się na śmieszność.

Wpływ człowieka na zmiany klimatu został potwierdzony przez naukowców i FAKT ten nie
budzi żadnych wątpliwości, wśród poważnych osób tym się zajmujących. Co warte
podkreślenia, nie odbyło się to w taki sposób, że uznany on został przez tychże specjalistów
w wyniku głosowania większością głosów. Otóż najzwyczajniej w świecie analiza danych
którymi dysponują różni naukowcy, z różnych krajów na świecie, prowadzący badania
niezależnie od siebie, potwierdza ten FAKT jednoznacznie. Mówiąc wprost: ktoś kto twierdzi,
że jest inaczej musi być albo geniuszem dysponującym wiedzą większą od tej rzeszy
naukowców, albo kompletnym ignorantem narażającym się na śmieszność.

Większej bzdury dawno nie czytałem, .Pada deszcz i tak chciałem sobie poczytać , a tu festiwal ciasnoty .
Panie Witku czytałem pana posty gdzie wykazywał Pan się wiedzą historyczną . To teraz proszę otworzyć sobie mózg .I poczytać sobie ,ile to wielkich teorii naukowych okazało się bzdurą i manipulacją .Zawsze każdy kto ośmielał się temu przeczyć był ,nie douczony ,szarlatan itd a te teorie to były FAKTY .i TAK jest od wieków , więc będzie pan miał ciekawą lekturą .I nabierze odrobinę krytycyzmu do tego co pan czytasz .

Od wieków to jest dokładnie odwrotnie. Teorie trafnie opisujące
rzeczywistość były z zasady negowane. Do dziś przecież kulistość
Ziemi nie jest dla wszystkich faktem oczywistym.

Może i Prawda jest najważniejsza, ale pozbawiona nadziei bywa trudna do zniesienia.

Kilka dni temu odszedł prof. Bartel dzięki któremu rybacy, ale i wielu starszych wędkarzy też,
miało szansę regularnie łowić trocie w ilościach wcześniej, obecnie i jak przypuszczam w
przyszłości, niespotykanych. Widząc to można było naprawdę uwierzyć, że na przekór
wszystkiemu, dzięki intensywnym zarybieniom nasze zagospodarowane dawno temu
przymorskie rzeki, mogą trwale stać się już zasobnymi trociowymi łowiskami z prawdziwego
zdarzenia. Niech spoczywa w pokoju.

No i bycie internetowy jak wyjaśnisz FAKT, że w miejscu, w którym mieszkasz, nad twoją głową 20 000 lat temu było około 100 m lodu? To naprawdę niedawno było. W tzw. Internecie nie znajdziesz, bo to mocno wali :współczesną naukę". Wysil móżdżek, wiem, że boli.

No i bycie internetowy jak wyjaśnisz FAKT, że w miejscu, w którym mieszkasz, nad twoją
głową 20 000 lat temu było około 100 m lodu? To naprawdę niedawno było. W tzw.
Internecie nie znajdziesz, bo to mocno wali :współczesną naukę". Wysil móżdżek, wiem, że
boli.

Owszem znajdę😀Ale skoro może boleć (sądząc po serii wieczornych wpisów, nie bardziej
niż jutrzejszy kac, nękający habilitowaną głowę, którego radzę jednak nie klinować😉) to
wyręczą mnie prof. Szymon Malinowski:

https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-klimat-zmienial-sie-juz-wczesniej-dzis-jest-tak-
samo-1

😜

A tak może coś z Nature, albo Science? Bo to co przytaczasz przez żadną recenzję nie przeszło. Zresztą przede wszystkim odpowiedz na pytanie. Swoimi słowami, bo nie przypadkiem jesteś bytem internetowym.
Nie pamiętam, ani razu, żebyś napisał coś inaczej niż: google, kopiuj wklej.
Może się mylę i znajdziesz. Przytocz jakiś link.

Czego osoba nie jest w stanie rozumieć? Na klimat decydujący wpływ ma:
1. dopływ energii od Słońca;
2. to jak Ziemia pozbywa się tej energii, emitując ją w kosmos.

Jeżeli dopływ energii jest większy niż jej odpływ to wówczas Ziemia się ogrzewa, jej
temperatura wzrasta i oddaje więcej ciepła, dążąc do stanu równowagi i odwrotnie, jeżeli
dopływ energii jest mniejszy niż odpływ, to temperatura planety spada oddając mniej energii.
Bezprecedensowy, niespotykany wcześniej w tak krótkim okresie czasu w historii Ziemi,
wzrost stężenia gazów cieplarnianych, takich jak CO2 na skutek działalności człowieka,
powoduje to, iż nasza planeta nie jest w stanie wyemitować w kosmos energii, której
nadmiar w postaci ciepła powoduje wzrost temperatury.

Za chwilkę ( podobno za ok. 30 lat jak twierdzi prof. Malinowski) nie będzie czego zbierać,
za co podziękują nam nasze dzieci, a osoba z pewnością tego już nie doczeka.

Jak ktoś nie wierzy i nie wystarczają mu opinie takich osób jak prof. Malinowski, to może też
sobie poczytać miarodajne raporty IPCC tam od lat sygnalizują co się święci i jak ten
moment jest blisko

Kocham Internet. Od 6 lat jem banany, które wymarły. Ja jestem dinozaurem pamiętam to co było napisane kilkanaście lat temu.
BTW (do J.K.) ta skrzynka przedniej whisky, którą wtedy oferowałem czeka.
BTW2 (do bytu internetowego) nie katuj mnie, cały czas trzymam na koncie niemobilne 100k PLN które zaofiarowałem za pokazanie mi rzeki płynącej laminarnie. Jesteś nieuczciwy, bo ja mam środki zablokowane na koncie, a ty mnie narażasz na straty, pomimo, że czas biegnie.

,,(...)BTW2 (do bytu internetowego) nie katuj mnie, cały czas trzymam na koncie niemobilne
100k PLN które zaofiarowałem za pokazanie mi rzeki płynącej laminarnie. Jesteś
nieuczciwy, bo ja mam środki zablokowane na koncie, a ty mnie narażasz na straty,
pomimo, że czas biegnie(...)”

No cóż chciałbym przypomnieć, że pisałem o przepływie Z B L I Ż O N Y M do laminarnego.
Nie jest też tak, jak uważa osoba, iż przepływ w rzekach, aczkolwiek najczęściej spotykany
jest li tylko turbulentnym. Warunki przejściowe nie należą do rzadkości, natomiast przepływ
laminarny w warunkach naturalnych występuje b. rzadko
To tych przegranych 100 000 zł osoba jeszcze nie wpłaciła na Fundację Zdążyć z Pomocą?
Proszę nie zwlekać i zrobić to niezwłocznie:

El doctore jesteś tam jeszcze? B. rzadko nie oznacza nigdy😉Pieniądze z przegranego
zakładu przelane?

,,(...)Najlepszą zbieżność uzyskano na rzece Psinie przy najmniejszej (z badanych) wartości
przepływu, jednak przy największej spośród badanych rzek głębokości koryta i przy
L A M I N A R N Y M charakterze ruchu wody(...)”(źródło:

,,,(...) cały czas trzymam na koncie niemobilne 100k PLN które zaofiarowałem za pokazanie
mi rzeki płynącej laminarnie.(...)”

Mężczyzna, któremu korzystając z retoryki osoby nie ,,brakuje zwykłych męskich jaj”, nie
robi sobie z gęby cholewy i dotrzymuje swoich zobowiązań. Pewnie jest problem związany z
tym, że osoba nie wie gdzie ma wpłacić to przegrane, w zaproponowanym z niezwykłą,
wręcz wrodzoną elegancją, 100k PLN dot. przepływu laminarnego w rzece? Służę
pomocą:

Fundacja Dzieciom "Zdążyć z Pomocą"

Alior Bank S.A., nr rachunku:
42 2490 0005 0000 4600 7549 3994

Tytułem:
185 Prowans Patrycja darowizna na pomoc i ochronę zdrowia

A tu nawet nie trzeba dużo czytać, proszę bardzo zwrócić uwagę tylko na drugie zdjęcie i
zdanie pod nim:

Niewierny doctore, co to zanim nie dotknie to nie uwierzy, w czyimś upadku jest coś co
wzbudza lęk, ale i politowanie, a nawet odrazę. Nie wymiękaj, bo naprawdę nie chodziło tu o
rzekę smoły. Nazwy odcinków rzek masz chociażby w tych dwóch przywołanych przeze
mnie opracowaniach naukowych....

nie znam się, ale się wypowiem
wystarczy wpisać "nurt laminarny" choćby w Scholar Google i jest:
https://www.researchgate.net/profile/Mariusz_Adynkiewicz-
Piragas/publication/320335096_OCENA_WOD_PLYNACYCH_W_OPARCIU_O_HYDROMORFOLOG
ICZNY_INDEKS_RZECZNY_HIR/links/59de53ce458515376b29d889/OCENA-WOD-PLYNACYCH-W-
OPARCIU-O-HYDROMORFOLOGICZNY-INDEKS-RZECZNY-HIR.pdf

a tam:
20 wystąpień "laminarn"
np.:
Przepływ
Modele przepływu – typy nurtu B2, B5
Modele przepływu – wpływ budowli na
przepływ A5, B9, B16
Cechy przepływu – plosa, bystrza, odcinki o
przepływie laminarnym i wartkim nurcie B6, B5
Reżim odpływu – odprowadzenia, przerzuty
wody, zrzuty z zapór B9, B16

Widać, że się nie znasz. Model przepływu to nie przepływ. Podobnie jak model samolotu itd...

tam nie było o modelu - zobacz uważnie

i dalej:
Uwaga: silne i porywiste wiatry mogą wywoływać mylący obraz nurtu (np. podmuchy wiatru mogą
spowodować pofalowanie powierzchni wody w sposób charakterystyczny dla nurtu wartkiego
w rzece charakteryzującej się w istocie nurtem laminarnym lub niewidocznym

Powierzchnia wody tworzy charakterystyczne „zmarszczki” o wysokości około 1cm,
przemieszczające się w dół rzeki (fot.: B2.4.9., B2.4.10., B2.4.11.). Podczas wietrznej pogody nurt
laminarny może sprawiać wrażenie wartkiego w wyniku wywołanych przez wiatr zmarszczek na
powierzchni wody.

Przedmioty położone na wodzie nie przemieszczają się,
a zanurzony czubek tyczki geodezyjnej nie powoduje zmarszczek na lustrze wody (inaczej niż przy
nurcie laminarnym). Ta kategoria nurtu może być zarejestrowana również w obrębie zastoisk.

i ciekawe:
Wyróżnia się 8 kategorii typów nurtu:
 przelewowy – PE (fot.: B2.4.1., B2.4.2., B2.4.3., B2.4.4.),
 wznoszący – WZ (fot.: B2.4.3., B2.4.4.),
 kipiel – KP (fot.: B2.4.5., B2.4.6.),
 rwący – RW (fot.: B2.4.7., B2.4.8.),
 wartki – WA (fot.: B2.4.9., B2.4.10., B2.4.11.),
 laminarny – LA (fot.: B2.4.12., B2.4.13., B2.4.14.),
 niedostrzegalny – ND (fot.: B2.4.15., B2.4.16.),
 brak wody – BW (fot.: B2.4.17., B2.4.18.).



Widać, że się nie znasz. Model przepływu to nie przepływ. Podobnie jak model samolotu itd...

Widać, że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. W 2018 pisałem o przepływie
Z B L I Ż O N Y M do laminarnego. Miłego dnia

2018?
nie czytałem , więc nie mogłem zrozumieć

a jest taki typ przepływu?
zbliżony do...

Widać, że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. W 2018 pisałem o przepływie
Z B L I Ż O N Y M do laminarnego. Miłego dnia

Nie wiem co mogę jeszcze dodać? Może tak jak w Misiu: jest prawda czasu i prawda
ekranu. Tę drugą można sobie odnaleźć w warunkach laboratoryjnych, natomiast w
normalnej praktyce o tym do jakiego typu można zakwalifikować dany przepływ decyduje
liczba Reynoldsa. Jak można łatwo stwierdzić takie kryterium przyjęli naukowcy, których
prace zawarłem w linkach. Takie same kryterium obowiązywało też w praktyce inżynierskiej
podczas zajęć z mechaniki płynów na WSM. Tyle z mojej strony.

zawsze mogę zainteresować się czymś nowym dla mnie:
Dane na temat wartości krytycznych liczby Reynoldsa dla układów innych niż rury okrągłe są
niepewne i fragmentaryczne.


Nie wiem co mogę jeszcze dodać? Może tak jak w Misiu: jest prawda czasu i prawda
ekranu. Tę drugą można sobie odnaleźć w warunkach laboratoryjnych, natomiast w
normalnej praktyce o tym do jakiego typu można zakwalifikować dany przepływ decyduje
liczba Reynoldsa. Jak można łatwo stwierdzić takie kryterium przyjęli naukowcy, których
prace zawarłem w linkach. Takie same kryterium obowiązywało też w praktyce inżynierskiej
podczas zajęć z mechaniki płynów na WSM. Tyle z mojej strony.

Czy istnieją jakieś dokładniejsze?

może jest luka badawcza?
szansa na rozwój!


Czy istnieją jakieś dokładniejsze?

Dialog z samym sobą wskazuje na wybitną osobowość.

Doktore 100k PLN to naprawdę niewielka cena za zachowanie twarzy i resztek godności.
Pokaż, że korzystając z twojej retoryki nie ,,zeszmaciłe” się do końca. Wpłać pieniądze z
przegranego zakładu na konto Fundacji Zdążyć z pomocą.

,,ś” się powinno być.

W ferworze amoku polemicznego pomylili ci się ludzie.

Piekny film. I bardzo ciekawa strona profesora.

Polecam