f l y f i s h i n g . p l |
2024.05.07 |
|
| | | | | |
| | | | |
FORUM WĘDKARSTWA
MUCHOWEGO
|
|
|
|
Odp:
: : nadesłane przez
witek ziemkowski (postów: 578) dnia 2020-08-08 09:08:03 z *.play-internet.pl |
|
,,(...)BTW2 (do bytu internetowego) nie katuj mnie, cały czas trzymam na koncie niemobilne
100k PLN które zaofiarowałem za pokazanie mi rzeki płynącej laminarnie. Jesteś
nieuczciwy, bo ja mam środki zablokowane na koncie, a ty mnie narażasz na straty,
pomimo, że czas biegnie(...)”
No cóż chciałbym przypomnieć, że pisałem o przepływie Z B L I Ż O N Y M do laminarnego.
Nie jest też tak, jak uważa osoba, iż przepływ w rzekach, aczkolwiek najczęściej spotykany
jest li tylko turbulentnym. Warunki przejściowe nie należą do rzadkości, natomiast przepływ
laminarny w warunkach naturalnych występuje b. rzadko
To tych przegranych 100 000 zł osoba jeszcze nie wpłaciła na Fundację Zdążyć z Pomocą?
Proszę nie zwlekać i zrobić to niezwłocznie:
Nadesłany link: http://www.flyfishing.pl/mainforum/msg.php?id=160092&offset=0
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: [0]
|
|
09.08 21:40 |
|
|
El doctore jesteś tam jeszcze? B. rzadko nie oznacza nigdy😉Pieniądze z przegranego
zakładu przelane?
,,(...)Najlepszą zbieżność uzyskano na rzece Psinie przy najmniejszej (z badanych) wartości
przepływu, jednak przy największej spośród badanych rzek głębokości koryta i przy
L A M I N A R N Y M charakterze ruchu wody(...)”(źródło: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright
© flyfishing.pl 2002
wykonanie |
|
|