Niewierny doctore, co to zanim nie dotknie to nie uwierzy, w czyimś upadku jest coś co
wzbudza lęk, ale i politowanie, a nawet odrazę. Nie wymiękaj, bo naprawdę nie chodziło tu o
rzekę smoły. Nazwy odcinków rzek masz chociażby w tych dwóch przywołanych przeze
mnie opracowaniach naukowych....

nie znam się, ale się wypowiem
wystarczy wpisać "nurt laminarny" choćby w Scholar Google i jest:
https://www.researchgate.net/profile/Mariusz_Adynkiewicz-
Piragas/publication/320335096_OCENA_WOD_PLYNACYCH_W_OPARCIU_O_HYDROMORFOLOG
ICZNY_INDEKS_RZECZNY_HIR/links/59de53ce458515376b29d889/OCENA-WOD-PLYNACYCH-W-
OPARCIU-O-HYDROMORFOLOGICZNY-INDEKS-RZECZNY-HIR.pdf

a tam:
20 wystąpień "laminarn"
np.:
Przepływ
Modele przepływu – typy nurtu B2, B5
Modele przepływu – wpływ budowli na
przepływ A5, B9, B16
Cechy przepływu – plosa, bystrza, odcinki o
przepływie laminarnym i wartkim nurcie B6, B5
Reżim odpływu – odprowadzenia, przerzuty
wody, zrzuty z zapór B9, B16

Widać, że się nie znasz. Model przepływu to nie przepływ. Podobnie jak model samolotu itd...

tam nie było o modelu - zobacz uważnie

i dalej:
Uwaga: silne i porywiste wiatry mogą wywoływać mylący obraz nurtu (np. podmuchy wiatru mogą
spowodować pofalowanie powierzchni wody w sposób charakterystyczny dla nurtu wartkiego
w rzece charakteryzującej się w istocie nurtem laminarnym lub niewidocznym

Powierzchnia wody tworzy charakterystyczne „zmarszczki” o wysokości około 1cm,
przemieszczające się w dół rzeki (fot.: B2.4.9., B2.4.10., B2.4.11.). Podczas wietrznej pogody nurt
laminarny może sprawiać wrażenie wartkiego w wyniku wywołanych przez wiatr zmarszczek na
powierzchni wody.

Przedmioty położone na wodzie nie przemieszczają się,
a zanurzony czubek tyczki geodezyjnej nie powoduje zmarszczek na lustrze wody (inaczej niż przy
nurcie laminarnym). Ta kategoria nurtu może być zarejestrowana również w obrębie zastoisk.

i ciekawe:
Wyróżnia się 8 kategorii typów nurtu:
 przelewowy – PE (fot.: B2.4.1., B2.4.2., B2.4.3., B2.4.4.),
 wznoszący – WZ (fot.: B2.4.3., B2.4.4.),
 kipiel – KP (fot.: B2.4.5., B2.4.6.),
 rwący – RW (fot.: B2.4.7., B2.4.8.),
 wartki – WA (fot.: B2.4.9., B2.4.10., B2.4.11.),
 laminarny – LA (fot.: B2.4.12., B2.4.13., B2.4.14.),
 niedostrzegalny – ND (fot.: B2.4.15., B2.4.16.),
 brak wody – BW (fot.: B2.4.17., B2.4.18.).



Widać, że się nie znasz. Model przepływu to nie przepływ. Podobnie jak model samolotu itd...

Widać, że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. W 2018 pisałem o przepływie
Z B L I Ż O N Y M do laminarnego. Miłego dnia

2018?
nie czytałem , więc nie mogłem zrozumieć

a jest taki typ przepływu?
zbliżony do...

Widać, że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. W 2018 pisałem o przepływie
Z B L I Ż O N Y M do laminarnego. Miłego dnia

Nie wiem co mogę jeszcze dodać? Może tak jak w Misiu: jest prawda czasu i prawda
ekranu. Tę drugą można sobie odnaleźć w warunkach laboratoryjnych, natomiast w
normalnej praktyce o tym do jakiego typu można zakwalifikować dany przepływ decyduje
liczba Reynoldsa. Jak można łatwo stwierdzić takie kryterium przyjęli naukowcy, których
prace zawarłem w linkach. Takie same kryterium obowiązywało też w praktyce inżynierskiej
podczas zajęć z mechaniki płynów na WSM. Tyle z mojej strony.

zawsze mogę zainteresować się czymś nowym dla mnie:
Dane na temat wartości krytycznych liczby Reynoldsa dla układów innych niż rury okrągłe są
niepewne i fragmentaryczne.


Nie wiem co mogę jeszcze dodać? Może tak jak w Misiu: jest prawda czasu i prawda
ekranu. Tę drugą można sobie odnaleźć w warunkach laboratoryjnych, natomiast w
normalnej praktyce o tym do jakiego typu można zakwalifikować dany przepływ decyduje
liczba Reynoldsa. Jak można łatwo stwierdzić takie kryterium przyjęli naukowcy, których
prace zawarłem w linkach. Takie same kryterium obowiązywało też w praktyce inżynierskiej
podczas zajęć z mechaniki płynów na WSM. Tyle z mojej strony.

Czy istnieją jakieś dokładniejsze?

może jest luka badawcza?
szansa na rozwój!


Czy istnieją jakieś dokładniejsze?

Dialog z samym sobą wskazuje na wybitną osobowość.

Doktore 100k PLN to naprawdę niewielka cena za zachowanie twarzy i resztek godności.
Pokaż, że korzystając z twojej retoryki nie ,,zeszmaciłe” się do końca. Wpłać pieniądze z
przegranego zakładu na konto Fundacji Zdążyć z pomocą.

,,ś” się powinno być.

W ferworze amoku polemicznego pomylili ci się ludzie.