f l y f i s h i n g . p l 2025.12.03
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Je¶li jeszcze się nie zarejestrowałe¶: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: test czy działa. Autor: trouts master. Czas 2025-12-02 14:06:08.


poprzednia wiadomosc Odp: Sztuczna mucha/sztuczna przynęta-legalno¶ć połowu. : : nadesłane przez trouts master (postów: 9246) dnia 2021-03-16 21:51:45 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Szkoda że nie próbuje kto¶ rozs±dny tego zmienić. Tak to komu¶ pasuje albo nie chce tracić "nerwa" na
użeranie się z czym¶/kim¶. Szkoda.

Co do sznura to też masz rację. Zwykły sznurek czy plecione końskie włosie jest sznurem muchowym?
Wg mnie jest bo ....sznur muchowy służy do przenoszenia/podawania sztucznej muchy. I taka powinna
być jego definicja. Nie ważne czy to będzie topowe i modne ówcze¶nie Rio czy zwykły kabel elektryczny
czy "ton±cy" sznur od bielizny z metalowym rdzeniem. Czy choćby sama żyłka.
Z doczepianymi tipami/poliliderami masz rację. Wszystko to wg przepisów "wędkarskich" jest nielegalne.
Kurde, a ostatnio łowiłem na zapieprzaj±cej wodzie na sznur+tip+przypon+"mucha". Pytanie tylko czy
spinningowałem czy muchowałem. Przynęta much± nie była za nic w ¶wiecie.

Rzeczywi¶cie wypadałoby to wszystko jako¶ sensownie wyprostować. Nie chodzi o pisanie jaki¶ epopei
ale o zasadę żeby nad wod± zwykły wędkarz który che odpocz±ć wyrywaj±c się na chwilę na łono natury
nie użerał się z jakimi¶ nadgorliwymi i m±drzejszymi od wszystkich innych .

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następn± wiadomo¶ć.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus