| |
Obawiam się, że nie mam nic więcej do dodania, poza tym co wcześniej napisałem. Mogę
jedynie zacytować fragment wykładni uprawnionego organu, o który zresztą senator
Konieczny sam poprosił:
,,(…) Na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 2 tej ustawy zabroniony jest połów ryb o wymiarach
ochronnych. Jednocześnie stosownie do przepisu art. 9 ust. 1 ustawy, jeżeli ryby złowione
poniżej wymiaru ochronnego są żywe, to należy je niezwłocznie wypuścić do tego samego
łowiska, z zachowaniem niezbędnej staranności. Treść ww. przepisów nie upoważnia do
stwierdzenia, że dopuszczalnym jest połów ryb o długości poniżej wymiaru ochronnego.
Jednocześnie uprzejmie informuję, że przepis art. 21 ustawy o rybactwie śródlądowym
upoważnia wyłącznie ministra właściwego do spraw rolnictwa, działającego w porozumieniu
z ministrem właściwym do spraw środowiska, do określenia powszechnie obowiązujących
wymiarów ochronnych ryb a także szczegółowych warunków uprawiania amatorskiego
połowu ryb. Wewnętrzne regulaminy organizacji społecznych krzewiących kulturę sportu i
rekreacji poprzez uprawianie amatorskiego połowu ryb, nie mogą być sprzeczne z
przepisami ustawy. Na połów ryb poniżej wymiaru ochronnego, zgodnie z art. 17 ust. 1
ustawy, może zezwolić wojewoda, który wydaje zezwolenie w szczególnie uzasadnionych
przypadkach i na podstawie przepisów o postępowaniu administracyjnym.
W innych przypadkach dokonywanie połowu ryb poniżej wymiaru ochronnego, w myśl art.
27 ust. 1 pkt 2 ustawy, jest naruszeniem podlegającym karze grzywny(…)”
|
