f l y f i s h i n g . p l 2025.07.19
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Zgubione okulary OS San. Autor: mart123. Czas 2025-07-18 12:41:43.


poprzednia wiadomosc Odp: February Red - W.Węglarski : : nadesłane przez miroslaw augustynowicz (postów: 545) dnia 2022-02-02 22:48:32 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Ta muszka jest jednym z najlepszych przykładów robienia imitacji organizmu:
1. który nie jest zjadany przez ryby (albo jest zjadany rzadko); tym bardziej, że w lutym (nawet w
Irlandii) ryby nie
wykazują wielkiego entuzjazmu do żerowania powierzchniowego. Bardziej adekwatna byłaby nazwa
April Red.
2. którego imitacja ma baaaaardzo luźny związek z oryginałem.

Ten oryginał to imago widelnicy Taeniopteryx nebulosa (można podypytać dra google'a, jak ona
wygląda). W
Polsce widelnica wychodzi z wody już od końca lutego, i niezmiernie rzadko jest zjadana w stadium
imago przez
ryby do końca marca. U nas lata jeszcze w kwietniu (jest dobrym lotnikiem, w odróżnieniu od
większości widelnic)
i wtedy czasem ryby mogą się połakomić na nią. To tak w dużym uproszczeniu.


Fizjologia wzroku ryb jest odmienna , dodać należy też że; założenie iż, budowa imitacji z materiałów
muchowych jest odwzorowaniem natury , nie jest oczywisty Pozostaje pytanie dlaczego ten wzór
zostaje powielany ? Tylko dla tego ,że jest skuteczny, bądż ma walory estetyczne. mirek
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus