| |
Witam.
Bardzo dobre pytanie.
Tym bardziej że Okręg nie wyiąga żadnych wniosków z takich rzeczy - było
w tym miesiącu zarybienie potokiem
Soły i już wychodzi że napszczonych zostało kilka tys. szt. pstrąga
okołowymiarowego na odcinku zaledwie kilku
km rzeki tylko z tego powodu że jest tam świeżo utworzony nołkil
(niepełny - bo tęczaka można bić). Daje to około
1 tys. ryb na 1 km rzeki, pozbawiony kompletnie miejsc i warunków do
tego żeby ta ryba przystąpiła do tarła n tym
odinku.
Tymczasem górny odcinek, do którego ryba ze względu na wysokośc jazu
odgradzającego od dolnego -
zarybionego odcinka, gdzie jest kilkanście dopływów będących
naturalnymi tarliskami, nie został albo wcale lub
został zarybiony symbolicznie.
Żenada, brak odpowiedzialności, niegospodarnośc i pewnie kolejne
złamanie zapisów w umowie o dzierżawie ...
Pozdrawiam.
Skoro wyżej są warunki dla naturalnego tarła to po ch... zarybiać?
Natomiast na odcinkach gdzie ze względu na bariery migracyjne, ryby nie
mają możliwości tworzenia samoutrzymujacych populacji zarybienia są
jak najbardziej uzasadnione. Jeśli oba odcinki są jednym obwodem i mają
jeden operat to opisane przez Ciebie zarabianie jest jak najbardziej
racjonalne.
|
