f l y f i s h i n g . p l 2024.05.05
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto
Ostani post! Temat: Odp: Znaleziono pudełko z muchami w Zwierzyniu. Autor: WZ_WZ. Czas 2024-05-05 09:52:04.


poprzednia wiadomosc Odp: Zawody BB ... Ciąg dalszy idiotyzmów : : nadesłane przez trouts master (postów: 8672) dnia 2022-04-28 13:19:37 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  "Czas pokarze, czas zweryfikuje wasze działanie. Będą tacy co podziękują. Tresna i Porąbka podzieli losy
spustoszonej i przełowionej sieciami Świnnej. A rzeki będą wyglądać jak odcinek Skawy powyżej i poniżej
zapory. Na której rzgw gospodaruje od kilku lat. Sodoma i gomora, jednym słowem....

Piszesz o współpracy klubów i kół wędkarskich. Temat podejmowany od lat. Tyle co udało się wybłagać
fanatykom wędkarstwa to podniesienie wymiaru Pstrąga Potokowego z 25 na 30 cm, widełek dla szczupaka.
Niestety wprowadzone po fakcie jak w wszystkie okazy zostały podczas spuszczenia zbiornika do stanu
minimum w 2020 wybite do ZERA !
O wprowadzeniu hologramu na zezwoleniu można zapomnieć. Miesiarze drukowali nowe kartki z internetu co
tydzień. Nabijając lodówy, prowadząc sprzedaż ryb pod mostami. Rzgw o tym dobrze wiedziało. Zgłaszane
nagminnie. Nie zrobili nic w tej sprawie do tej pory. Ha. Teraz już nie muszą, bo pod mostami nie ma nikogo.
Zniknęli tak samo jak ryby w tym zbiorniku".

Znaczy co?
Nie ma komu skontrolować czy zareagować na wyginiecie/wybicie gatunku? Żadnych instytucji która by się
"taką gospodarnością" zajęła?

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
 Data
  Odp: A komu ma być. Prawdziwe realia. [1]
Jerzy przybora
 28.04 13:50
 
"

Znaczy co?
Nie ma komu skontrolować czy zareagować na
wyginiecie/wybicie gatunku? Żadnych instytucji która by
się
"taką gospodarnością" zajęła?


Ale komu? Jaka instytucja. Na podstawie zbiornika Świnna
Poręba, który został częściowo zalany w 2017. Potem
zarybiany, dopuszczony do łowienia w 2018 r Można by
przedstawić 100% obraz gospodarowania rybami,
współpracy z SSR Sucha B i innymi klubami skupionymi
wokół zbiornika.
Na dzień dzisiejszy, z rybnej wody obfitującej w ogromne
szczupaki, okonie i inne ryby zostały tylko zgliszcza. Nie
wspomnę nawet o odcinkach Skawy które mają. Zwłaszcza
ten powyżej zbiornika ❗
Wszelkie próby, pomocy i pracy np. przez SSR Sucha B. A
później SSR Kalwaria zostały tłumione w zarodku.
Przedstawicielom wp wręcz przeszkadzało że takie
jednostki terenowe chcą działać na dobro swoich
przydomowych wód. Że zgłaszają im rzeczy na które oni
nie mają czasu. Mała szkodliwość. Nawet z pozwoleniem
na oficjalne sprzątanie zbiornika był problem. Wp nie
chciały odebrać zebranych śmieci. Wszystko można
znaleźć na FB. O sieciach i innych nieprawidłowościach
pisał już tutaj Nowakowski ,,witam," żegnam" więc nie będę
się powtarzał.
Takie rzeczy trzeba przeżyć na własnej skórze, dotknąć
tego, być w tym . Internetowe wojenki podjudzają tylko
ludzi którzy nie mają o pewnych sprawach pojęcia. Ale
mogą naprzyklad zniszczyć okręg. Co możemy
zaobserwować tu i teraz.
 
  Odp: A komu ma być. Prawdziwe realia. [0]
trouts master
 28.04 16:09
 
Czyli Wody Polskie to instytucja której można co najwyżej skoczyć? Nikt nie stoi nad nią, nikt jej nie kontroluje,
nikt nie może nigdzie zgłaszać uwag? Ministerstwo Środowiska też nic nie może? W takim razie leżymy chyba
na calej linii jako rozumni i świadomi wędkarze. Zostaje nam całą swoją aktywność przełoćyc na protesty i
wywalenie tej "mądrej" instytucji w kosmos. Inaczej nie będziemy mieli po co na wodę wychodzić ze swoimi
zabawkami. Leszczyna i robak wystarczy w razie "w".
 
       

Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus