| |
Witam.
Mała instrukcja w przypadku gdy jesteś nad wodą i zobaczysz zrzut ścieków lub podobną sytuację.
1. Nagrywasz materiał video telefonem komórkowym z zaznaczeniem daty i godziny napotkanego zdarzenia
2. Dzwonisz po Policję i zgłaszasz zaistniały fakt
3. Dzwoniąc, informjesz że czekasz w tym a tym miejscu na przyjazd patrolu, jako świadek i że masz nagrany
materiał dowodowy
4. Policja przyjeżdża (bo musi), a Ty masz w nosie czy czekasz na nią pięć minut czy pięć godzin
5. Policja przyjeżdża (bo musi), a Ty nie oddalasz się nigdzie,jak wesoły Dyzio, tylko informujesz że chcesz z
Panami Policjantami przeprowadzić wizjęlokalną w celu ewentualnego wykrycia sprawcy na miejscu
6. Przeprowadzacie wspólnie powyższe czybbości (jeżeli da się dojść do tego skąd np. płyną ścieki) i udajesz
się razem z Panami Policjantami na posterunek w celu złożenia zeznań i przekazania materiału dowodowego
(zgranie filmu na kartę, pendrajwa lub puszczenia go e-mailem na wskazany adres miejscowego posterunku
Policji)
Punkty 3 - 6 są najtrudniejsze do wykonania i z reguły to jest głównym powodem, że nikomu się nie chce
bawićw takie rzeczy.
Nie mniej jednak tylko taki tok postępowania gwarantuje możliwość postąpienia sprawy sądowej, gdzie stroną
będzie Skarb Pańśtwa reprezentowany przez miejscowe RZGW i w konsekwencji wymierzenie dotkliwej kary
sprawcy.
Informacje o nikłych mandatach wynoszących 500 zł za zanieczyszczanie środowiska (wywalanie ścieków na
ten przykład) są wzięte stąd że faktycznie mandat taki ma widełki 500 - 5 tys. zł. Tyle że w przypadku gdy złozy
się zawaidomienie o popełnieniu przestępstwa, to sprawa trafia właśnie do sądu i sprawca (jeżeli jest
znaleziony i udowodni się mu winę) dostaje maksa. Plus nakaz naprawy szkody oraz nakaz naprawy
przyczyny zanieczyszczeń.
Dwukrotnie zdarzyło mi się przerobić powyższy scenariusz.
Za pierwszym razem gdy natrafiłem akurat na zrzut ścieków robiony z odstojnika zanieczyszczeń w tartaku
znajdującego się na brzegu rzeki . Dostali maksa + sądowy nakaz budowy odstojnika z prawdziwego
zdarzenia (z separatorami olejów, itp. rzeczy) w miejsce zwykłego dołu w ziemi. I termin oczywiście wykonania
wyroku sądowego, pod groźbą otrzymania większej kary.
Za drugim razem chodziło o samowolne wystawienie tamki na rzece, mostu nad nią, zaaneksowanie brzegu
rzeki na długości ponad stu metrów i zrobienie sobie przez lokalsa jeziora po którym pływał łódką i stawiał
sieci. No powiem że RZGW pomęczyło się z półtorej roku, bo oporny był gość i miał sądy w dupie. Ale z tego o
wiem, to skończło się na ponad 15-tu tys. zł grzywny, naprawieniu szków (wyburzenie tamki) i wyroku w
zawiasach za maniewdupie sądów.
Także warto ...
A teraz odpowiedź na pytanie Seby ... bardzo prosta ...
Takie procedery trwają bo na Podbeskidziu i Podhalu sąsiad przecież nie doniesie na swojego sąsiada.
A jak by to zrobił obcy, to ma gwarancję że już nie przyjedzie drui raz w to miejsce na ryby, chyba że mu opon
w aucie nie szkoda ...
Inną kategorią są o prawda regularne zrzuty ścieków z przepełnionych oczyszczalni (vide - np. Zawoja /
Skawica) - ale tu mamy do czynienia ze sprawą gdzie obydwoam stronami postępowania jest tak naprawdę
Skarb Państwa ... no i obatel może na Berdyczów pisac całymi latami nieraz.
Pozdrawiam.
|
