cd

Nie chce się kłócić ale mam inne zdanie i zgodnie z prawami
demokracji mogę je przedstawić. Proszę wybaczyć ale oceny
Pana pogłowia głowacicy nie przyjmuję bo rozmawiałem z
kilkoma łowcami głowacic którzy łowią głowacice cały rok i
ich zdanie jest inne ( mówię tu o odcinku po niżej os) . Pana
odpowiedź brzmi troche tak jak wypowiedź komendanta policji
przed kamera spytanego o ocenę pracy policji - wiadomo jak ją
oceni. Myślę, że zainteresowanie tą ryba wzrosło bardzo a
działania ochronne zmalały. Ktoś dobrze napisał że
wprowadzenie zakazu na dole Sanu nic nie da -.po pierwsze
nie realne jest tego dopilnowanie po drugie jedna letnia
przyducha i po rybie . Dla czego nie dać narybku głowatki dla
Zagórza- bo to świeto dla tego klubu , bo to działania na rzecz
głowatki w Sanie opisane było na łamach czasopism
wędkarskich , bo to nie mal tradycją się stało a tradycji nie
powinno się zmieniać. OK zobaczymy co będzie za rok . Moim
zdaniem za długo potrwa to "doświadczenoe".

Powoływanie się na demokrację, żeby wygłaszać bzdury jest
naduzyciem.
Zarybienia są jawne i każdy członek PZW, zwłaszcza z lokalnego kola
ma prawo i obowiązek w nich uczestniczyć. Prawnie za zarybienia
odpowiada użytkownik rybacki, w tym przypadku Okręg PZW. Koło nie
jest stroną.
Ponownie zapraszam do czynnego uczestniczenia w pracach własnego
stowarzyszenia. Wtedy znikają nieporozumienia
Rc

A gdzie była inf. (Odpowiednio wcześnie) O tym że będzie
zarybienie w tym przypadku głowacicą? Może jest gdzieś
strona na której się takich rzeczy można dowiedzieć
odpowiednio wczesnie żeby się na to przygotować?

Ja nikomu nie bronię własnego zdania, ale proszę nie zabraniać mi mieś swoje na tematy które nie są dla
mnie obce. Każdy kto ryby na swojej wyprawie nie złowił mówi że ryb nie ma. Na łączkach miało głowacic
nie być - dziury puste tak usłyszałem a potem okazało się, że kilka głowacic zostało złowionych. Ja wiem
co widziałem i tylko o tym pisze, nie jestem teoretykiem, moja wiedza jest z rzeki.
Koło z Zagórza w tym roku chyba nic nie robiło w temacie głowacic. A my jak co roku zarybiamy, wbrew
obiegowym opiniom tworzonym przez kilka osób. Nie robimy przy tym rozgłosu tylko uczciwie zarybiamy.
Gdybyśmy nie chcieli głowacic to już dawno nie zarybialibyśmy.
Nikomu nie zabraniamy brać udział w zarybieniach. Jeśli tylko są chętni. zapraszamy, jednak
zainteresowanie gdy zarybiamy małą rybą jest niestety niewielkie. Zupełnie nie wiem dlaczego.

jednak
zainteresowanie gdy zarybiamy małą rybą jest niestety niewielkie. Zupełnie nie wiem dlaczego.

to proste. Każdy chce zobaczyć na żywo wielką rybę i cyknąć fotę niż widzieć maluchy. Wiem, to idiotyczne ale to jedyne wytłumaczenie.

Panie Piotrze uważam , że przy zarybieniu większymi rybami
lepiej dla nich jak nie ma rozgłosu ale przy małej rybie ??- to
trzeba dać odpowiednio wcześnie znak że będzie i chętni się
znajdą. Ciężko się komuś zwolnić z pracy czy zmienić plany
gdy nie wie o tym z kilka dni wcześniej. Myślę, że takie
informowanie jest z korzyścią dla wszystkich. Po pierwsze
może będzie więcej rąk do pracy. Po drugie nie będzie
pretensji że nikt ryby nie wpuszczą czy nie została
wpuszczona tam gdzie nie powinna itd... Pozdrawiam

Panie Remigiuszu,
ja nie wymagam od nikogo kto nie jest pracownikiem okręgu udziału w zarybieniach. Jeśli chodzi o Zagórz
to jest kilku kolegów na których można liczyć. Nigdy nie odmawiają. My robimy w ciągu roku ok 270-280
protokołów zarybień. trudno by przy wszystkich było po kilku działaczy.
Tym bardziej że obecnie zawsze jest przedstawiciel PGW WP. Czasem trudno skoordynować obecność
działaczy i inspektora.
A co do Pucharu Głowatki to słyszałem, że okreg ma przejąć organizację bo koło raczej rezygniuje. A może
to tylko plotki.

Przy zarybieniach dużą rybą wszyscy są ciekawi by później wiedzieć gdzie łowić
pozdrowienia

A co do Pucharu Głowatki to słyszałem, że okreg ma przejąć
organizację bo koło raczej rezygniuje. A może
to tylko plotki.

A może...
A może zamiast kolejnych igrzysk, bez których zapewne nie mogą
żyć te chmary głowatek, Okręg zająłby się organizacją ochrony
tarła naturalnego w dopływach? Co roku słyszymy o ubitych
tarlakach.

Czyli zmiana formuły i terminu zawodów.
Nowy termin: połowa kwietnia.
Nowa formuła: kto więcej ubije kłusowników. Tytuł "baca od głowatek" miałby nowy wymiar, znacznie
bardziej patriotyczny i ekologiczny.
:

Nowa formuła: kto więcej ubije kłusowników. Tytuł "baca od głowatek" miałby nowy wymiar, znacznie
bardziej patriotyczny i ekologiczny.
:


Ja bym nawet powiedział Janosik od głowatek.

Po mojemu to te igrzyska niewiele w życiu głowacic wnoszą.
Co do ochrony to konstrukcje prawne mówią, że największe uprwnienia a zatem i odpowiedzialnosc ma
PSR. SSR działa społecznie i chwała im za to jeśli działają, choć niektórzy komendanci maja bardziej
parcie na szkło niż ochronę. Pracownicy okręgu wszystkiego nie załatwią. nawet wyposażeni w
samochody itd. Dzisiaj bardziej zajmują się ochroną przed kormoranami niż kłusownikami. Ale i z
kłusownikami sobie radzą. Ostatnio zakupiliśmy termowizor - super sprawa

Ja nikomu nie bronię własnego zdania, ale proszę nie zabraniać mi mieś swoje na tematy które nie są dla
mnie obce. Każdy kto ryby na swojej wyprawie nie złowił mówi że ryb nie ma. Na łączkach miało głowacic
nie być - dziury puste tak usłyszałem a potem okazało się, że kilka głowacic zostało złowionych. Ja wiem
co widziałem i tylko o tym pisze, nie jestem teoretykiem, moja wiedza jest z rzeki.
Koło z Zagórza w tym roku chyba nic nie robiło w temacie głowacic. A my jak co roku zarybiamy, wbrew
obiegowym opiniom tworzonym przez kilka osób. Nie robimy przy tym rozgłosu tylko uczciwie zarybiamy.
Gdybyśmy nie chcieli głowacic to już dawno nie zarybialibyśmy.
Nikomu nie zabraniamy brać udział w zarybieniach. Jeśli tylko są chętni. zapraszamy, jednak
zainteresowanie gdy zarybiamy małą rybą jest niestety niewielkie. Zupełnie nie wiem dlaczego.