Seba,
Przeglądam prezentację i widze taki tytuł:

"Pierwowzór muszki
March Brown,
czyli brązowy marzec
Dr Stanisław Cios"

Nie podoba mi się tłumaczenie "brązowy marzec". Po pierwsze March Brown należy chyba
przetłumaczyć jako Marcowa Brązowa w domyślę mucha. Po drugie bązowy marzec po angielsku brzmi
Brown March a po trzecie to przecież bez sensu. Nie ma czegoś takiego jak brązowy marzec, nawet w
Anglii.

Haha,
A czemu mnie o to pytasz? Autorem jest Staszek Cios😊 pewnie ma jakieś wytłumaczenie

Staszek Cios😊 pewnie ma jakieś wytłumaczenie

Znając poczucie humoru Pana Staszka to nie wątpię.

"Koń jaki jest, każdy widzi".

Alternatywą było "marcowy brąz". A dlaczego czcionka była mniejsza?
Ciekaw byłem czy i kto się odezwie w tej sprawie. No i nie omyliłem się, kto czyta ze zrozumieniem.

propozycja: "Ruda na marzec"


Alternatywą było "marcowy brąz". A dlaczego czcionka była mniejsza?
Ciekaw byłem czy i kto się odezwie w tej sprawie. No i nie omyliłem się, kto czyta ze zrozumieniem. src="imx/icons/piwo.gif" border="0">

Z włochatej Maryśki-miejsce poboru materiału zależnie od indywidualnych upodobań.

Dobre 🤣

Przed chwilą zajrzałem do Choynowskiego i na s. 99-100 jest następujący tekst:

"March Brown, Palingenia longicaudata — odródka długoodwłokowa — rodzaju męskiego z rzędu
jętkowatych. Jest to jedna z najlepszych I uniwersalnych sztucznych muszek przez cały sezon od maja do
września, która rzadko kiedy zawodzi na naszych rzekach i potokach górskich. Handlowa podaż w kilku
odmianach, różniących się wielkością. Dużych egzemplarzy używa się z największym powodzeniem na
wiosnę."

Komentarz
1. Palingenia longicauda (nie longicaudata) jest gatunkiem wymarłym w Polsce.
2. MB jest rzeczywiście jedną z najlepszych muszek, choć ryby nie wiedzą o tym, że tej jętki już nie ma w
Polsce.
3. MB jest rzeczywiście jedną z najlepszych muszek od maja do września, choć wylot P. longicauda
przypadał tylko na czerwiec.
4. MB rzadko kiedy zawodzi na naszych rzekach i potokach górskich, choć P. longicauda jest gatunkiem
typowo nizinnym (była w Wiśle koło Warszawy i Elbląga, Gdańska).

Wniosek: nie należy się zbytnio przywiązywać do pierwowzoru, bo ryby i tak się na tym nie znają i wiedzą
swoje.

Mogę zrozumieć, że z prawidłową wymową łacińskich nazw owadów (i ich zapamiętaniem) większość
może mieć problem, ale tych kilkadziesiąt angielskich nazw klasycznych muszek każdy muszkarz
powinien znać i używać. Bez tych prób nadania im przeważnie śmiesznych polskich tłumaczeń. Zwykle
przy podobnych dyskusjach przypomina się to:

Byłem tylko na prezentacji o połowie Bluegilla na
muchę.
Z całym szacunkiem proponuję na przyszłość takich
tematów nie ruszać.

Temat oczywiście nie na nasze wody. Jedyne co zawiodło to nagłośnienie i to mój błąd, że nie przewidzialem, że będzie kiepsko z tym.
Czy to zły pomysł był? Dla jednych zły dla drugich dobry. Popatrz na to jak na alellmerykanskie myskenie, które często jest inne niż nasze.

Jaka miałbyś propozycję innego tematu na takie spotkanie? Aby wszystkich interesowało?

Temat oczywiście nie na nasze wody. Jedyne co
zawiodło to nagłośnienie i to mój błąd, że nie
przewidzialem, że będzie kiepsko z tym.
Czy to zły pomysł był? Dla jednych zły dla drugich
dobry. Popatrz na to jak na alellmerykanskie
myskenie, które często jest inne niż nasze.

Jaka miałbyś propozycję innego tematu na takie
spotkanie? Aby wszystkich interesowało?


Ludzie chcą pobyć razem.Pogadać.
A prelekcja?Wystarczy jedna.
Temat?
A jakiś doświadczony muszkarz opowiedział o
swoich połowach(jakby chciał).Pytania od
publiczności i ok.

Dzięki, wezmę to pod uwagę następnym razem.

Może dwie to rzeczywiście za dużo na 4-5 godz.

Tematów mam tyle, że mógłbym zrobić 2 dni spokojnie.

No ale to na inny termin. Chodzi mi to po głowie.