Trzeba też zrozumieć, że czasami rzeczy pozostają w podobnym
natężeniu przez lata, ale ich natężenie zmienia się w czasie ekspozycji
widza, czytelnika lub słuchacza mediów. Media dają czasami mylne
wrażenie że coś narosło lub zmalało. Media mają swoich właścicieli, Ci
zaś mają reklamodawców... i różne rzeczy mogą być potrzebne.

Teraz jest potrzebne obrzydzenie ludziom mięsa jako takiego, ponieważ
korporacje szykują się do mięsa z probówki. Trzeba więc młodych
Oskarków i Juleczki rozgrzać do czerwoności na temat cierpienia dzików,
kaczek, karpi, drobiu itd... a na koniec domknąć dobrą sprzedaż 😁📈

Kiedyś Ancel Keys zrobił seven countries study, okłamał świat, ale
koncerny na tłuszczach roślinnych zarobiły krocie. I mimo że to kłamstwo
rozeszło się po całym świecie, a wielu ludzi umarło z powodu złej diety...
prawie wszystkie instytucje powtarzały ten naukowy bełkot aż do
koniuszka systemu, zaleceń dietetycznych opartych na nauce.

Jego o wiele lepsze badania które dowodziły odwrotną tezę, że
cholesterol jest dobry zostały.... utajone na 40 lat. Inne badania z tego
okresu które też przeczyły jego tezom po prostu nie były promowane.

Wtedy też ktoś miał prawo powiedzieć "wierzę nauce", "wierzę mediom"
itd. Jak widać od tamtego czasu nic się nie zmieniło.

Raczej nie
chciałbym łowiąc ryby dostać kulki od jakiegoś 70-letniego, wesoło
napitego pana Zdzisia, który strzela do wszystkiego co się rusza w
lesie, a dopiero potem myśli...

Prędzej Cię auto na pasach pierdyknie jak pijany Zyga poczęstuje Cię kulką w lesie.
Czego Ci oczywiście nie życzę.

Zapytałem kiedyś mojego kolegę o zasadność zabijania dzików .
Odpowiedź była krótka. Stado ma 10 loch w okresie godowym. Każda samica daje 8-12
młodych. Rachunek jest prosty. Przyjmijmy średnio 80 młodych
Jak do tego dodamy średnia powierzchnie lasu, na którym musza żyć wszystkie te dziki, a
potem rodzi się kolejne 80 dzików, to za chwile robi się niezła liczba. Przestałem
krytykować, zacząłem słuchać argumentów. Zaznaczę ze kolega to nie głąb tylko naprawdę
poukładany i inteligentny facet zdrowo myślący.

Zapytałem kiedyś mojego kolegę o zasadność zabijania dzików .
Odpowiedź była krótka. Stado ma 10 loch w okresie godowym. Każda samica daje 8-12
młodych. Rachunek jest prosty. Przyjmijmy średnio 80 młodych
Jak do tego dodamy średnia powierzchnie lasu, na którym musza żyć wszystkie te dziki, a
potem rodzi się kolejne 80 dzików, to za chwile robi się niezła liczba. Przestałem
krytykować, zacząłem słuchać argumentów. Zaznaczę ze kolega to nie głąb tylko naprawdę
poukładany i inteligentny facet zdrowo myślący.

Odpowiedź może byłaby dłuższa gdyby zapytać kolegę czy się orientuje jakie szkody dzik wyrządza w lesie.

Z tego co wiem to dzik jest u siebie w lesie. To my się mu wpieprzamy z butami do jego
domu. Czy do lisa czy żubra tez będziemy się wpierniczac ?


Zapytałem kiedyś mojego kolegę o zasadność zabijania dzików .
Odpowiedź była krótka. Stado ma 10 loch w okresie godowym. Każda samica daje 8-12
młodych. Rachunek jest prosty. Przyjmijmy średnio 80 młodych
Jak do tego dodamy średnia powierzchnie lasu, na którym musza żyć wszystkie te dziki, a
potem rodzi się kolejne 80 dzików, to za chwile robi się niezła liczba. Przestałem
krytykować, zacząłem słuchać argumentów. Zaznaczę ze kolega to nie głąb tylko naprawdę
poukładany i inteligentny facet zdrowo myślący.

Odpowiedź może byłaby dłuższa gdyby zapytać kolegę czy się orientuje jakie szkody dzik
wyrządza w lesie.

Zapytaj ile te dziki żrą rocznie paszy sztucznie dostarczanej im przez
myśliwych spoza ekosystemu. To jest tak proste, że aż boli.
Dostępność pokarmu jest głównym stymulatorem wzrostu populacji
dzików, jeleni, krąpi, ludzi a nawet rozwielitek.

Dziki w lesie bywają bardziej pożyteczne niż myśliwi. Biorą udział w odnowieniach naturalnych i zwalczaniu szkodników. Może tę paszę trzeba traktować jak rekompensatę za szkody dzikom wyrządzone.

Dyskusja o etyczności polowań w gronie ludzi uważających że szczytem etyki jest wyszarpanie ryby z pysk z
jej środowiska i wypuszczenie jej po sesji foto na fejsika itd jest conajmniej dwuznaczne - pozwolę sobie
zauwążyć opublikowane oświadczenie PZŁ Szczecin o tym że strzelnica leży na terenie wydzielonym z
obwodów łowieckich, o- strzelał pracownik firmy zajmującej się odłowem i uśmiercaniem dzików na lecenie
urzędu miejskiego - czyli nie miało to nic wspólnego z polowaniem. Że tragedią jest śmierć człowieka - to
oczywiste

Dokarmianie służy w pierwszej kolejności ograniczeniu szkód rolniczych. Oczywiście możesz zaoferować się tym,
że szkody rolnicze pokryjesz z własnej kieszeni razem z posłem Robertem.

Dokarmianie służy w pierwszej kolejności ograniczeniu szkód
rolniczych. Oczywiście możesz zaoferować się tym,
że szkody rolnicze pokryjesz z własnej kieszeni razem z posłem
Robertem.

Hue hue. Na nęciskach to na pewno służy temu o czym piszesz. Poza
tym, ciekawe jak rolnictwo funkcjonuje w krajach gdzie dokarmianie
jest zabronione. Prawdopodobnie jest na skraju upadku.

Porównywanie różnych krajów jest bez sensu. Generalnie dokarmianie zwierząt w puszczy nie ma sensu, nawet
lizawek solnych nie ma sensu tam dawać, bo różnorodność flory leśnej zapewnia pełne spektrum minerałów dla
zwierząt. Dokarmianie ma sens tylko tam, gdzie mamy dosyć duże siedliska ale o niskiej jakości ekologiczniej czyli
tzw. uprawy leśne. Jeśli schronienie ma dużą powierzchnię ale niskie walory alimentacyjne, to pola uprawne wokół
takich upraw leśnych będą zdewastowane. Im bardziej różnorodny las tym więcej zapewnia pokarmu naturalnego.
Dlatego to nie ma sensu rozważać w kategoriach państw, które są sztucznymi tworami politycznymi tylko w
kategoriach biotopów i jego otoczenia.

Zapytałem kiedyś mojego kolegę o zasadność zabijania
dzików. Odpowiedź była krótka.

Czytając ten i podobne wpisy zawsze zastanawiam się jak ta biedna
przyroda radziła sobie przez miliony lat zanim powstał PZŁ...😁 😁

Witam.
Bez człowieka radziła sobie całkiem spoko ... tam gdzie masz dom , kiedyś najprawdopodobniej był las lub
mokradła ... ale musiałeś się wpierdzielić przyrodzie w życie i zabrałeś jakiś areał do życia dzikom. Podobnie
postąpili wszyscy Twoi znajomi i Twoja cała rodzina.
A dzik teżchce żyć, mieć rodzinę i rozmnażać się.
Oddaj dzikowi miejsce na którym stoi Twój dom i będzie spoko

No a na poważnie - jesteśmy obecnie zmuszeni do gospodarowania populacjami dzikich zwierząt, przynajmniej w
Europie.
ASF, pasia grypa czy wścieklizna nie wzięły się znikąd ... to naturalna odpowiedź matki przyrody na zbyt
zagęszczone populacje zwięrząt - zarówno tych na fermach jak i tych dzikich.
Człowiek niestety stara się opanowywaćwszystkie żywioły i steować naturą ... nie akceptujesz tego, to sio do
buszu ...
Łowiectwo to nie fermowa hodowla norek czy zwykłych kurczaków - nawet jeżeli wszyscy byli by jaroszami i
przestali nosić futra, to i tak musieli byśmy gospodarowaćw tej chwili populacjami dzikiej zwierzyny ... no taka jest
prawda.
Na koniec przykład nas najbardziej interesujący chyba ... kormorany ... chcielibyście strzelać do nich i ograniczać
ich populację ? A niby dlaczego ? Nie ch sobie żyją niebożątka i rozrastają się ich kolonie do takiej wielkości i
ilości żeby wyżarły wszystko co ma płetwy i łuski ... przecież to też takie samo zwierzę jak dzik czy sarna ...

Pozdrawiam.

Wystarczy mieć krytyczne zdanie na temat formy łowiectwa, sposobu pozyskiwania
zwierzyny, patologicznych zachowań myśliwych, żeby zostać wrzuconym do worka z
hipokrytami i julkami z fb, ciekawe jakim prawem?
Dobrze, że jeszcze nie został poruszony temat wilka, jak to się panoszy po lesie przez co
myśliwi mają problem strzelić sobie plan łowiecki ;)
Forest możesz powstrzymać się od używania inwektyw nie potrzebne to jest, Krzysztof
nadal może kupić sobie tusze w skupie dziczyzny dzięki czemu zaspokoi potrzebę bycia w
opozycji do korpo if ju noł lłat aj min 🤣.
A problemu kultury czy raczej jej braku w tym środowisku nie rozwiążemy.

Witam.
Macieju ... wskaż proszę chociażby jedną inwektywę z mej strony ... zacytujesz ???
Nikomu nie zarzucam krytykowania .. jednynie braku wiedzy w temacie przy takiej krytyce
Pozdrawiam.

Biedna przyroda radziła sobie dużą populacją wilków w ogromnych kompleksach leśnych. Podobnie jak łosoś radził
sobie bardzo dobrze bez operatorów, ichtiologów i Włocławka. Wymagania środowiskowe wilków są większe niż
dzików, więc ok, zróbcie sobie eksperyment zakazu polowań i dokarmiania. I zobaczymy jak długo to potrwa.

Nie myśli tylko dzwoni po znajomych prawnikach jak zatuszować postrzałka.
Coś jak z S.Majtczakiem z 315 pyknął przy 253 trójkę spalonych.
Nawet nie zatrzymany spierwa ile miała wziątka?
Zapytany ojciec wybielał sprawstwo latorośli podkreślając 'w sprawie'.
Swoją drogä ile postów zabiera wątek o dzikiej świni z koszernym skrzydełkami chyba
Forum wedkarzy muszką łowiących czy hodowców trzody chlewnej zagrożonwj ASF przez dzika.
He,he,he...
W sumie zamiast o dupie Maryni można rozwinąć wątek o jej buszu.


DZIK
Dzik jest dziki, dzik jest zły
Dzik ma bardzo ostre kły.
Kto spotyka w lesie dzika,
Ten na drzewo zaraz zmyka.

"Na żołnierza co grał zucha,
wszystkich łaje i potrąca,
świsnął szablą koło ucha
już z żołnierza masz zająca."

Miałem nieprzyjemność obserwować takiego 'mołodca',
życiowy morus jestem.