Nie rozumiem, a czy wspólne konferencje badawcze hydrotechników z całej Europy ma cokolwiek wspólnego z
graniem do jakiś dwóch bramek? Prawo być tworzone jak oprogramowanie, czyli w ramach badań i rozwoju myśli
udoskolanasz swój produkt. Myślę, że dotarcie z pewnym przekazem do pracowników instytucji odpowiedzialnych
za wody byłoby dobre, bo w sumie skąd dziennikarze biorą ludzi do wywiadów którzy mówią, że rzeki trzeba
prostować i betonować? Właśnie z tych instytucji.

Edukowanie naszych meliorantów, jest konieczne ale miną dziesięciolecia zanim sami
zaczną "umieć" w zrównoważone podejście do tematu. Żeby to przyśpieszyć, powinno się
pewnie stworzyć jakieś programy, ze stypendiami dla adeptów hydrotechniki na
wiodących europejskich uczelniach połączone z koniecznością podjęcia pracy w RZGiW

Naturalne jest, że państwa zacofane w pewnych dziedzinach muszą brać przykład z
krajów bardziej nowoczesnych.

Urzędnik wykonuje polecenia, sam nie wykazuje się większą inicjatywą. Trzeba założyć
pewne priorytety wpisać je w różne instrukcje i określić na nowo zadania tych jednostek.
Można utworzyć np. jakieś komitety naukowe złożone ze specjalistów, które będą
opiniowały niektóre (określone) działania hydrotechniczne a hydrobiolodzy i ichtiolodzy
powinni mieć większy wpływ na decyzje w tych instytucjach.

Zrewidowanie programów dofinansowania różnych działań hydrotechnicznych, które
funkcjonowały pod nazwą "ochrony przeciwpowodziowej". Trochę bez sensu jest. że UE
stworzyła dyrektywę wodną i jednocześnie finansowała różne bezsensowne inwestycje w
naszym kraju.

Rozmarzyłem się....