”Na szczęście zostają kraje ościenne, gdzie można połowić

ryby.”

————-



To wstyd że tak jest. Co takiego mają te kraje a czego my nie mamy, że

ryby u nich są? Inną

wodę? Pogodę? Przepisy? Pomijając PiS-owski (były) i „nowy, świeży”

rząd.



Mentalność. A z tym idzie- inne służby, przepisy, poziom klusownictwa,

miesiarstwa i kombinatorstwa.





PZW, organizacja zrzeszająca niegdyś cały wędkarski elektorat, ustanawia j dba o
przestrzeganie przepisów, zwalcza kombinatorstwo i kłusownictwo. Szczególnie kładzie
nacisk na ograniczanie mięsiarstwa i wyklucza ze swych szeregôw wszelkich nieetycznych,
nieuczciwych członków. Dzięki tym staraniom wychował sobie PZW rzesze uczciwych i
troszczących się o wody wędkarzy. Ta mentalność wędkarza doskonałego jest z pokolenia
na pokolenie przekazywana. Każdy młody adept od pierwszej złowione ryby nabywa
umiejętności delikatnego obchodzenia się z istotą żywą. To dzięki naszemu wspaniałemu
PZW wody są rybne a wędkarze zadowoleni.

W punkt!

Mentalność. A z tym idzie- inne służby, przepisy, poziom
klusownictwa, mistrzostwa i kombinatorstwa.


Ja myślę, że tu nie o mentalności głównie chodzi.
Kraje gdzie są ryby prawdopodobnie miały szczęście do dwóch
rzeczy czego nie można powiedzieć o Polsce.
Instytucje czy organizacje odpowiedzialne za stan łowisk funkcjonują
w innych systemach prawnych i gdzie indziej w tych systemach są
ulokowane. Tu mam na myśli głównie układ czy zależność PZW-
WP/RZGW, działające pod Ministerstwem Rolnictwa (!) w ramach UR.
Każdy z tych elementów jest chory. Za to zdrowy system bez
problemu poradzi sobie z kłusownictwem czy kombinatorstwem.
I po drugie, wspomniane organizacje w krajach gdzie są ryby bardzo
mało przypominają PZW.