” …. a za zabraną rybę 50zł/kg”.
———

Pasuje. Tylko jeszcze trzeba dodać że za skłusowaną sztukę 500zł lub wyżej, w zależności
od szlachetności i wyceny ryby. Wtedy będzie oki.

” …. a za zabraną rybę 50zł/kg”.
———

Pasuje.

Co Ci w tym pasuje?

Chcesz zabić i zabrać cennik znasz.

Chcesz zabić i zabrać cennik znasz.


Jest postkomunistyczną naiwnością, by nie powiedzieć bardziej dosadnie, sądzić, że jak nie zabijasz to
należy się symboliczne 75 zł/rok a realnie płacić trzeba tylko w przypadku zabierania złowionych ryb i to
wszystko będzie hulać. Pomijam wygłup z ceną 50zł/kg.
Nie widzisz, że utrzymanie łowiska no-kill w porównaniu do kill kosztuje prawdopodobnie niewiele mniej?
Być może jakiś sens miałoby to w sytuacjach gdzie ryby stworzyłyby autentycznie samoutrzymujące się,
odporne na zgrożenia zewnętrzne populacje radzące sobie z chorobami, ściekami, kormoranami,
wydrami, kłusownikami i operatorami koparek z firmy (Zniszczyć) Wody Polskie. Ale w obecnych czasach
te 50 czy 100 zł/kg zabranej ryby to powinien być zaledwie wysoki dodatek "za konsumpcję dóbr
luksusowych" do opłaty za samo wejście na łowisko. Mówiąc w skrócie łowienie na wodach PiL powinno
być drogie a zabranie ryby PiL dodatkowo bardzo drogie.

Zyga i Tomasz Kustosz,
Pobudka. Komuna skończyła się 35 lat temu.

Mart1, ...2, ...3, ....x pobudka, pobudka, pobudka.
Czy ja gdzieś napisałem lub odnosiłem się do 75zł??????

Pomijam wygłup z ceną 50zł/kg

Lepszy chyba "wygłup" z ceną 50zl/kg niż jak teraz za free.
Umiesz liczyć wiec na szybko sobie policzy ile kosztuje kg ryby (ZABRANEJ!) wg
dzisiejszych stawek rocznych (dołączone foto). Jak nie to ci przeliczę bardzo dokładnie.

Chcesz zabić i zabrać cennik znasz.





Jest postkomunistyczną naiwnością, by nie powiedzieć bardziej dosadnie, sądzić, że jak nie
zabijasz to

należy się symboliczne 75 zł/rok a realnie płacić trzeba tylko w przypadku zabierania
złowionych ryb i to

wszystko będzie hulać. Pomijam wygłup z ceną 50zł/kg.

Nie widzisz, że utrzymanie łowiska no-kill w porównaniu do kill kosztuje prawdopodobnie
niewiele mniej?

Być może jakiś sens miałoby to w sytuacjach gdzie ryby stworzyłyby autentycznie
samoutrzymujące się,

odporne na zgrożenia zewnętrzne populacje radzące sobie z chorobami, ściekami,
kormoranami,

wydrami, kłusownikami i operatorami koparek z firmy (Zniszczyć) Wody Polskie. Ale w
obecnych czasach

te 50 czy 100 zł/kg zabranej ryby to powinien być zaledwie wysoki dodatek "za konsumpcję
dóbr

luksusowych" do opłaty za samo wejście na łowisko. Mówiąc w skrócie łowienie na wodach
PiL powinno

być drogie a zabranie ryby PiL dodatkowo bardzo drogie.



Zyga i Tomasz Kustosz,

Pobudka. Komuna skończyła się 35 lat temu.



Ty wogóle rozumiesz czego bronisz?

Mamy dosyć organizacji utrzymującej bezproduktywne struktury działaczy i dojącej nasze
wędkarskie środowisko bez umiaru, przyzwoitości i jakiejkolwiek uczciwości. Po co nam
PZW przewalające 75% budżetu na zbędne cele a pozostałe 25 w sposób conajmniej
wątpliwy. Pierdolisz takie kocopoly jakbyś miał ciemny lud przed sobą. Ludzie jeżdżą po
świecie, widzą porównują a ty pierdolisz, że tak jak jest jest dobrze!!



Jeszcze raz zapytam. Rozumiesz za czym obstajesz czy jesteś pelikanem i tępym ciulem
udającym mądrego byle przypodobać się Koniecznemu i spółce?

Dokadnie tak - klika krosno z koniecznymi musi sie zakonczyc - bo pieniadze biora a ryb jak nie bylo tak nie ma.
lapki do opat to pierwsi wyciagaja - caly kraj okolo 500zl a krosno prawie 5000!!!

Ty wogóle rozumiesz czego bronisz?

Ludzie jeżdżą po
świecie, widzą porównują a ty pierdolisz, że tak jak jest jest dobrze!!


Jeszcze raz zapytam. Rozumiesz za czym obstajesz czy jesteś pelikanem i tępym ciulem
udającym mądrego byle przypodobać się Koniecznemu i spółce?

Posłuchaj postpisowski ciołku. Jak chcesz ze mną dyskutować to nie używaj prostackich, populistycznych
argumentów i przede wszystkim nie przypisuj mi słów , których nie wypowiedziałem.
W tym wpisie, co nietrudno zauważyć nie mając urazów psychicznych z dzieciństwa związanych z PZW,
nie wspominam słowem o PZW Krosno. Dyskutuję z bezsensowną tezą że za 75zł rocznie powinno być
można łowić w całym kraju na zasadzie no-kill i że to ma szansę się zbilansować.
W tym śrdowisku nikomu nie muszę się przypodobywać, koleżko. Nie mam takiej potrzeby.
Ale co do zasady, to w obecnej sytuacji związanej z gospodarką rybami to zawsze oferta PZW Krosno
będzie o niebo lepsza niż obecnie jedyna alternatywa czyli pomysły WP wspierane myślami
zaczerpniętymi z Biblii i grupami dyletantów-krzykaczy, którzy niczego branży nie zaproponowali i nie
zrealizowali - tu mam na mysli twoje ipodbne środowiska kolaborujące z Wodami.
Co nie znaczy, że jest to model dobry i pożądany i nie nalezy go zmienić.
I jeszcze raz powtózę: 4600 to drogo? To nie płaćcie.

Ty wogóle rozumiesz czego bronisz?



Ludzie jeżdżą po

świecie, widzą porównują a ty pierdolisz, że tak jak jest jest dobrze!!





Jeszcze raz zapytam. Rozumiesz za czym obstajesz czy jesteś pelikanem i tępym ciulem

udającym mądrego byle przypodobać się Koniecznemu i spółce?



Posłuchaj postpisowski ciołku. Jak chcesz ze mną dyskutować to nie używaj prostackich,
populistycznych

argumentów i przede wszystkim nie przypisuj mi słów , których nie wypowiedziałem.

W tym wpisie, co nietrudno zauważyć nie mając urazów psychicznych z dzieciństwa
związanych z PZW,

nie wspominam słowem o PZW Krosno. Dyskutuję z bezsensowną tezą że za 75zł rocznie
powinno być

można łowić w całym kraju na zasadzie no-kill i że to ma szansę się zbilansować.

W tym śrdowisku nikomu nie muszę się przypodobywać, koleżko. Nie mam takiej potrzeby.

Ale co do zasady, to w obecnej sytuacji związanej z gospodarką rybami to zawsze oferta
PZW Krosno

będzie o niebo lepsza niż obecnie jedyna alternatywa czyli pomysły WP wspierane myślami

zaczerpniętymi z Biblii i grupami dyletantów-krzykaczy, którzy niczego branży nie
zaproponowali i nie

zrealizowali - tu mam na mysli twoje ipodbne środowiska kolaborujące z Wodami.

Co nie znaczy, że jest to model dobry i pożądany i nie nalezy go zmienić.

I jeszcze raz powtózę: 4600 to drogo? To nie płaćcie.



Bredzisz, bo niechcący stanąłeś ,w swoim zacietrzewieniu, po stronie patologii i teraz trudno
ci się z tego wycofać. Wszystkie twoje wyliczenia są z dupy wzięte tak jak opłaty w PZW.

Tego nie przyznasz nigdy, ważniejsze jest być przeciwko. To nic, ze to przeciwko oznacza
sidła pazernych nieudaczników i zwykłych oszustów.

Bredzisz, bo niechcący stanąłeś ,w swoim zacietrzewieniu, po stronie patologii i teraz trudno
ci się z tego wycofać.

Pokaż mi co jest po drugiej, zdrowej stronie, co jest realną alternatywą dla tej patologii i szansą na
poprawę stanu naszych wód a wycofam się błyskawicznie i przeproszę za wszelkie inwektywy i
pomówienia.
Ale pokaż mi to na prawdziwych i trzymających się kupy przykładach strategii, analiz wykonalności i
ekonomicznych, zaprezentuj statut proponowanych alternatywnych organizacji, ich infrastrukturę,
kompetencje i zasoby stąjące za nimi, zrealizowane projekty, mówiąc krótko pokaż nam tu wasz "Biznes
Plan dla alternatywy PZW".

To jak zapytać Suskiego o feasibility study lotniska w Radomiu, dowiesz się, że bliżej
Egiptu jest...

zawsze można zapłacić tak jak włodarze pzw krosno i mieć konszachty z psr i ssr - to kółeczko wzajemnej
adoracji nigdy nie odpuści w myśl zasady co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie.

PZW Krosno i ich ceny pozwolenia w ogóle wołają o pomstę do nieba i odklejka pracowników i dyrekcji jest już
znana na skale europejską.

wody polskie powinny zaorać to komunistyczne koło i wprowadzić jedną ogólnopolska krajową opłatę np. 75 zł za
rok i każdy by mógł łowić gdzie i jak i co chce. a za zabraną rybę 50zł/kg.


Nie nooo... przecież tego się kurwa nie da czytać!!!, ręce same opadają...i w tym kraju w którym chyba większość tak myśli ma być dobrze??? - pytanie retoryczne...
M.

ić jedną ogólnopolska krajową opłatę np. 75 zł za
rok i każdy by mógł łowić gdzie i jak i co chce. a za zabraną rybę 50zł/kg.

Nadajesz się na prezydenta !!!
Kilogram sandacza w hodowli kosztuje 100 zł. Kilogram lipienia sądzę, że około 500 zł gdyby ktoś sprzedawal

ić jedną ogólnopolska krajową opłatę np. 75 zł za
rok i każdy by mógł łowić gdzie i jak i co chce. a za zabraną rybę 50zł/kg.

Nadajesz się na prezydenta !!!
Kilogram sandacza w hodowli kosztuje 100 zł. Kilogram lipienia sądzę, że około 500 zł gdyby ktoś sprzedawal

Z tym lipieniem przesadziłeś.

Racja, proponuje zamontować samoobsługowe wagi wzdłuż
popularnych łowisk (jak parkomaty). Łowisz, ważysz I płacisz.
Dodatkowo automat z węglem, Tyskim i jednorazowym grillem.
Jedno Tyskie miesięcznie w ramach tej opłaty 75 zł...

Boże co za dzbany żyją na tym padole...

nigdy nie bedzie dobrze dopóki zarząd pzw krosno będzie prowadził gospodarkę wytępienia nie tylko ryb ale i
majątków wędkarzy.

jak Wam 50zł/kg to za mało to nie mam problemu może być i 200zł/kg zabranej ryby. - ale do cholery po co i za co
placic tym zlodziejom 4600 zl rocznie - tego nie wiem.

4600 za OS San. Limit 40 wyjść w roku. 4600:40>>>> -115zł/dzień wędkarski. Lub 60 wyjść
w roku>>>>ok 80zł/dzień wędkowania.

Szantażują Ci rodzinę jak nie zapłacisz? Dom podpalą? Jak drogo to nie płać.

- ale do cholery po co i za co placic tym zlodziejom 4600 zl rocznie - tego nie wiem.

Jest jakiś przymus? Jak nie wiesz to nie płać. Ktoś inny będzie widział i dysponując wolnymi srodkami
zapłaci. Komuna odeszła.

y po co i za co
placic tym zlodziejom 4600 zl rocznie - tego nie wiem.

Widać że nie wiesz. Kto Ci coś ukradł? A może to Ty kradniesz i
ostrzegasz publicznie, że jesteś kleptomanem ?

y po co i za co

placic tym zlodziejom 4600 zl rocznie - tego nie wiem.



Widać że nie wiesz. Kto Ci coś ukradł? A może to Ty kradniesz i

ostrzegasz publicznie, że jesteś kleptomanem ?



Jesteś działaczem i blisko zarządu PZW NS. Może udostępnisz analizę ekonomiczno
finansową okręgu. Jaki jest udział wydatków i na jakie cele w przyłożeniu do ochrony i
zagospodarowania wód. Co konkretnie jest opłacane ze składek idących w miliony.



Nie jest żadną rewelacją ani tajemnicą od dawna, że w PZW tylko mała część haraczu trafia
stricte tam gdzie myślą płatnicy, że trafia.

Komu zależy najbardziej na utrzymaniu takiego obrotu spraw zależy?



Pozdrawiam

prosta sprawa - zalezy tylko zarzadowi pzw krosno i ich dupolizom, a reszta placcie na nasze pomysly - porbana
sprawa. Zaden powtarzam zaden okreg PZW nie jest tak dofinansowany - OS San? serio jedna rzeczka a kwoty z
kosmosu.

Jesteś działaczem i blisko zarządu PZW NS. Może udostępnisz analizę ekonomiczno
finansową okręgu. Jaki jest udział wydatków i na jakie cele w przyłożeniu do ochrony i
zagospodarowania wód. Co konkretnie jest opłacane ze składek idących w miliony.


Tu się zgadzam. Każdy Okręg powinien obowiązkowo co roku publikować raport finansowy z jasną
strukturą wpływów i wydatków.

Jesteś działaczem i blisko zarządu PZW NS. Może udostępnisz analizę ekonomiczno
finansową okręgu. Jaki jest udział wydatków i na jakie cele w przyłożeniu do ochrony i
zagospodarowania wód. Co konkretnie jest opłacane ze składek idących w miliony.


Tu się zgadzam. Każdy Okręg powinien obowiązkowo co roku publikować raport finansowy z jasną
strukturą wpływów i wydatków.

Publikuje sprawozdanie co pół roku .

Jesteś działaczem i blisko zarządu PZW NS. Może udostępnisz analizę ekonomiczno
finansową okręgu. Jaki jest udział wydatków i na jakie cele w przyłożeniu do ochrony i
zagospodarowania wód. Co konkretnie jest opłacane ze składek idących w miliony.


Tu się zgadzam. Każdy Okręg powinien obowiązkowo co roku publikować raport finansowy z jasną
strukturą wpływów i wydatków.

Publikuje sprawozdanie co pół roku .
Pelne finansowe co rok

Podlinkuj proszę. Dzięki

Rozumiem, ze KRS Okręgu NS to 0000047924? Próbowałem się dostać do tych danych i są
niedostępne. Muszę zapewne pojechać do sądu, pobrać te dokumenty i przeglądnąć je w sądowej
czytelni?

Żarty na bok, przeciętny wędkarz nawet jeśli jakimś cudem dotrze do tych informacji, nie będzie w stanie
ich rozszyfrować (przypominam casus forumowego Jasia, który zmianę stanu produktów uznał za kwoty
przeznaczone na zarybienie).

To czego potrzebuje zwykły członek PZW to sprawozdania z działalności opisane "ludzkim" językiem
(wpływy/wydatki). Publikowane na stronie www Okręgu.

Jeśli jest takowe to chyle czoła (mnie się nie udało do niego dotrzeć). Z tego co wiem O/Kraków jak i
99% pozostałych okregów takich danych nie publikuje.

Ja dotarłem do jednego sprzed 10 lat, ale jak tak ma to wyglądać to śmiech na sali.
I tak jak piszesz, ze sprawozdania czytelnego dla zwykłego członka Związku, ma jasno wynikać jakie i
były wpływy za dany rok i z jakich tytułów, ile kasy poszło na zarybienia, ile na ochronę, ile na tarliska, ile
na walkę z trucicielami i MEWami, ile na amunicję dla kormoranów, ile na R&D, ile na sport i inne
rozrywki, ile na inwestycje i remonty i wreszcie ile na wynagrodzenia, diety itd. To samo w przypadku
rozliczenia działalności ZG.
Po pierwsze chyba mamy prawo to wiedzieć a po drugie może wtedy skończą się domysły i pomówienia
o złodziejstwo i prywatę. Czy to takie trudne?

Takie "ludowo-proletariackie" ruchy jak Solina Fishing czy SWP nie biorą się znikąd.
PZW sam sobie strzela w kolano prowadząc taką żałosną politykę informacyjną.

”Takie "ludowo-proletariackie" ruchy jak Solina Fishing czy SWP nie biorą się znikąd.
PZW sam sobie strzela w kolano prowadząc taką żałosną politykę informacyjną”.
————-

Informacyjną? A przykład z łowieniem w okresie ochronnym lipienia? Na OS-można, niżej
już nie. Bo, … może zaszkodzi tym lipieniem których nie ma. Na pewno nie tym tarlakom
które są w (niby) mateczniku czyli na Łowisku Ochronnym. Śmiech na sali. Później zdziwko
że chcą to rozpierdolić.
Coś jak z ograniczeniem presji nie tak dawno. Płacisz i już nie robisz presji. Teraz płacisz i
nic się lipieniem (i Tobie) nie stanie. Nie płacisz-wypier*****j!!! I tak na każdym kroku.

UOKiK miałby pewnie coś do powiedzenia w tak „śmiesznej” (dla mnie) sprawie.

Aleeeeee!!!! Gdyby nie wolno było łowić w okresie ochronnym na OS to w styczniu woda
musiałaby dla większości muszkarzy być zamknięta skoro „lipienia nie wolno i pstrąga nie
wolno”. A to jak już pisałem byłoby strzałem w drugie (chyba) kolano.

Powtórzę:” Co wolno Wojewodzie to nie Tobie …”.


Nie żebym komuś zazdrościł, ale myślenie, zdrowy rozsądek i odrobina uczciwości w
stosunku do każdego przydałaby się i „wzorowemu” Okręgowi.

A przykład z łowieniem w okresie ochronnym lipienia? Na OS-można, niżej
już nie. Bo, … może zaszkodzi tym lipieniem których nie ma. Na pewno nie tym tarlakom
które są w (niby) mateczniku czyli na Łowisku Ochronnym. Śmiech na sali. Później zdziwko
że chcą to rozpierdolić.

Nie rozumiem z czym masz problem. Może jedynie (i słusznie) z nazwą Łowisko Ochronne, gdzie lipień
jest mniej chroniony niż kawałek poniżej. Poza tym to przecież Użytkownik/Gospodarz określa przepisy,
po uwzględnieniu, a jakże, ekonomii. Mnie to nie dziwi, że na OSie wolno łowić lipki w styczniu i lutym a
poniżej nie. Co w tym złego? Ja Ci powiem co. Komuna w głowach homo sovieticus, i złość, że już nie
można za pół darmo dorwać się do tych ryb na Bachlawie czy w Zwierzyniu. A jak nie można za pół
darmo tam łowić to to trzeba rozpierdolić. Panie Konieczny, idziemy po OS - tak krzyczały typki z SF. Na
szczęście do dupy pójdą, przynajmnie na razie, dopóki znów jakiś, stary lub nowy populistyczny wódz nie
spróbuje wzniecić kolejną bolszewicką rewolucj i oddać wody masom (nie)pracującym.

Nie wiesz co jest złego w łowieniu lipieni w okresie ochronnym? Lipienie „z dołu” są inne niż
te na górze? Czy może jak się zapłaci są inne? Tego rzeczywiście nie rozumiem. Może
Stanisław Cios przeanalizuje te tezy po swojemu.

Nie chodzi o to żeby „do czegoś dorwać się za darmo”, bardziej o zasady uczciwości,
równości, sprawiedliwości.
Widzisz, wg Ciebie gospodarz wszystko może. Określać przepisy, określać ekonomie.
Jednak jak jest to już gospodarz krajowy/państwowy to już nie.
Zaprzeczenie lub różne punkty widzenia.
To że gospodarz może wprowadzać swoje przepisy to rozumiem i dostosowuje się do nich.
Lub nie i nie korzystam. To że za kasę robi to czy to, już nie. Jak mówią:”kasa zmienia punkt
widzenia (i siedzenia)”. Nie moja sprawa ale nikt mi nie będzie mówił że to jest „ok”. Tak jak
zezwolenie na zawody spinningowe na starym korycie Sanu. Później dziw że miejscowi czy
inni wyskakują z takim samym sprzętem. To są tzw. „strzały w kolano” o których pisze
@zeralda.

Lipienie (od Hoczewki) i tak będzie się łowić „legalnie”, podobnie jak ryby niewymiarowe na
zawodach. Jedynie w styczniu może być z tym kłopot.

zawsze można zapłacić tak jak włodarze pzw krosno i mieć
konszachty z psr i ssr - to kółeczko wzajemnej
adoracji nigdy nie odpuści w myśl zasady co wolno wojewodzie to
nie tobie smrodzie.

PZW Krosno i ich ceny pozwolenia w ogóle wołają o pomstę do
nieba i odklejka pracowników i dyrekcji jest już
znana na skale europejską.

wody polskie powinny zaorać to komunistyczne koło i wprowadzić
jedną ogólnopolska krajową opłatę np. 75 zł za
rok i każdy by mógł łowić gdzie i jak i co chce. a za zabraną rybę
50zł/kg.

Komuną ta nazwałbym takie myślenie, że za 75zł można łowić przez
cały rok i w dodatku w całej Polsce w rybnych łowiskach. Jak macie
zamiar to zrobić? Będziecie pracować przy tych łowiskach na pełny
etat jako wolontariusze bez wypłaty?

czy ty nie czytasz co napisalem?

jak nie zabiera sie ryb - to po co placic haracz jak za tone pstraga?

jak nie zabiera sie ryb - to po co placic haracz jak za tone pstraga?

Naiwność tego typu muśli powala. Utrzymanie dobrego łowiska gdzie się ryb nie zabiera też kosztuje i
jest to tak oczywiste i proste, że ja tego teraz nie rozumiesz to nie ma takich metod by ci to wyłożyć.
Haracz wysoki? Nie płać, idź do konkurencji, np. do WP i zapłać 3 stówy. Wolny rynek tak działa.

haracz jak za tone pstraga?

Jak żeś to policzył wirtuozie rybackiej ekonomii?

szybko i skutecznie. Spadaj dziadygo lepiej do swoich kochasiów w pzw krosno i sie nie udzielaj już na tym forum.
Każdy wie co z ciebie za typ. Pewnie sam kase bierzesz do łapy za takie pisanie. dość już mamy złodzei i nie tylko
z rzadu, wod polskich i pisowskich i pzw krosno.

wody powinny byc we wladaniu samorzadow!

Co każdy wie? Jaki typ? Wyjaśnij te zawiłości na tym forum.

Typ „pogromca głowacic”.
Takiego typa tylko pozazdrościć i nie … każdemu życzę.

szybko i skutecznie. Spadaj dziadygo lepiej do swoich kochasiów w pzw krosno i sie nie udzielaj już na tym forum.
Każdy wie co z ciebie za typ. Pewnie sam kase bierzesz do łapy za takie pisanie. dość już mamy złodzei i nie tylko
z rzadu, wod polskich i pisowskich i pzw krosno.

wody powinny byc we wladaniu samorzadow!

To nie fejsbuk i grupa SolinaFishing. ;)

To nie fejsbuk i grupa SolinaFishing. ;)

Dlatego typki tak skowyczą bo widmo udziału w rozdawaniu kart i
łupienia "swojej" wody za ćwierćdarmo przez kolesi jakby się oddala
po 15.10.2023. To była dobra data dla naszych ryb.

czy ty nie czytasz co napisalem?

jak nie zabiera sie ryb - to po co placic haracz jak za tone pstraga?

Szkoda cię uświadamiać jak funkcjonuje łowisko i jak się nim zarządza i tak nie zrozumiesz z takim poziomem wiedzy.

a co to wiedza tajemna tylko dla prawdziwych ekspertow z krosna? buehee - kolego powiedz co do złotówki na co
idzie hajs z tego łupania wędkarzy którzy nic nie zabierają. No Napisz mi czemu ktoś kto zabiera ryby placi tyle
samo co tez co nie zabiera - jaki tu jest sens? ano nie ma sens jest tylko w dotowaniu patologii z krosna

”No Napisz mi czemu ktoś kto zabiera ryby placi tyle samo co tez co nie zabiera - jaki tu
jest sens? ano nie ma sens jest tylko w dotowaniu patologii z krosna”
————

Odpowiem wtrącając się. Sens taki aby ci co zabierają mogli to robić Twoim, naszym, tym
płacącym kosztem. Tzn. „odpowiedzialność zbiorowa”. Nigdy nieakceptowalna dla mnie.
Jak na razie rozdzielenia i różnych opłat w tej kwestii brak w tym Okręgu.

Rozumiem. 20-40% żaden koszt. Można go rzeczywiście pominąć.
Nie chodzi jednak o koszty. Chodzi o docenienie i rozdzielenie dwóch podejść. Docenienie tego mniej
szkodliwego. Jednak wg Ciebie ono nie jest "mniej". Dziwne. Dziwne tak, jak to że lipień poniżej OS San
(Hoczewki) łowiony w okresie ochronnym cierpi (ucierpi) bardziej niż ten na Łowisku Ochronnym. Kogo Wy
chcecie i w co robić?

Podsumuję.
Czytając przez ostatnich kilka lat podejście do różnych poruszanych tu tematów dochodzę do wniosku że nie
zabierając ryb z rzek PiL robię z siebie jelenia. Kumple już dawno mi to do głowy tłukli. Chyba zaczynam
powoli rozumieć że to droga do nikąd i walenie głowa w mur. Zrezygnuję wiec chyba z tego całego "No Kill".
Przestaje to być modne, a na pewno niezbyt mądre przy podejściu (co niektórych) z powyższych wpisów.

Pozdrówko z nad rybnego Sanu.

Generalnie różnicę robi presja.
Tam gdzie łowi kilkanaście, kilkadziesiąt osób na 10 km rzeki to musi być droższe niż nielimitowane wejścia na ten sam odcinek.
Generalnie tak jest, że odcinki o limitowanej presji są droższe i pracują na całość zarybień w Okręgu - przynoszą nawet 10x większy przychód niż średnio na hektar wody.

No kill to nie żaden trend a styl uprawiania wędkarstwa. Jeżeli
widzisz w tym jakąś modę, lans, jeżeli uważasz że nie zabijając ryb
stajesz się jeleniem to o dupę potłuc takie podejście. Wał w łeb jak
leci a poczujesz ulgę, bo prawdę powiedziawszy to w Twoich
tekstach widać tęsknotę za beretowaniem.

Taaaa. Zwłaszcza gdy piszę że zabijający powinni płacić więcej, z czym nie zgadza się R. Cyfra. A może gdy
pisze że na wodach PiL powinien być całkowity zakaz zabijania ryb? Rzeczywiście tęsknie.
Tęsknie za rozsądkiem, a nie waleniem w uja i różnym podejściem do różnych wedkarzy czy naciąganiem
sobie przepisów pod nich.

Taaaa. Zwłaszcza gdy piszę że zabijający powinni płacić więcej, z czym nie zgadza się R. Cyfra.
Proponuję czytanie ze zrozumieniem. Napisałem , że głównym czynnikiem cenotwórczym jest ograniczenie presji, czyli mniej wędkarzy na podobnym aerale.

"Co wolno Wojewodzie to .."
"Nie dla psa kiełbasa"

Aaaaaaahhhhhhaaaa. Czyli zabijanie nie ma tutaj nic do rzeczy. Kto chce może to robić za odpowiednią
opłatą. Rozumiem. Nie ma jak legalnie wykluczyć innych aby nie "robili tłumu" to trzeba gotóweczką tę sprawę
załatwić. A że przy tym się trochę zarobi, normalna rzecz. Elita też coś "eko-natural" sobie skubnie z talerza
bo przecież ich stać. Nie każdy musi mieć najlepszy, najnowszy i najdroższy samochód. Nooooo, noooo.
Rozumiem, dokładnie rozumiem. Idziemy (idziecie) okrężną drogą w stronę elitarnych stowarzyszeń i aby nie
rzucać się w oczy "wykluczeniem" działamy w "taki" legalny sposób.

Dziękuje za naprowadzenie.

Pozdrówko.

Zyga,
Jak nie chcesz być wykluczonym to jedź połowić na zagranicznych
łowiskach PiL klasy premium gdzie za pół darmo nałowisz się
pięćdziesiątaków lipieni i dwukilowych pstrągów po pachy. Tam
gotówki nikt nie liczy, nikt nie próbuje zarabiać na biednych
wędkarzach, wystarczy symboliczne pięćdziesiąt euro za rok, bez
limitu wejść, bo tam ryby same spadają z nieba tonami.
PS. W złych czasach przyszło Ci żyć i łowić. Minąłeś się z najlepszym
czasem tworzenia rzeczywistości socjalizmu realnego.

Z tym pozwalaniem na zabijanie za grosze jest jak z przepisem jazdy 50km/h w terenie zabudowanym. Dopóki
każdy z tego nie skorzysta ustalający przepisy nie zdaje sobie sprawy co się wydarzy. Każdy jeździ jak jeździ
wiec drogi są jeszcze drożne. Dopóki wędkarze łowią z takim podejściem jak ja jeszcze są jakieś ryby. Gdy
zaczną łowić zgodnie z przepisami będzie tak że nikt już nie zdąży zareagować w porę i obudzi się z ręką w
nocniku.
Nie pisz mi wiec za czym tęsknię. Nie muszę tęsknić, wystarczy łowić zgodnie z pozwoleniem wydanym przez
dobrego gospodarza łowisk.