Jak wspaniale się to ogląda.



Pozdrawiam






Sami komuniści:
Adam Tański prezes ZO w Szczecinie i Rafał Pender dyrektor tego samego komuszgo PZW.
Wspaniale ci to wyszło

Jak wspaniale się to ogląda.







Pozdrawiam













Sami komuniści:

Adam Tański prezes ZO w Szczecinie i Rafał Pender dyrektor tego samego komuszgo PZW.

Wspaniale ci to wyszło



Tylko ciebie tam brakuje. Tęczakiem byś mógł poszarżować.



Co do filmu i programu. Tański jest prezesem bardzo krótko i możliwe, że zaczyna ratować
to co PZW zniszczyło przez 75 lat realizowania komunistycznej myśli przewodniej.

Nie znam szczegółów jego twórczości, medialnie jest znany i tyle.

Program wspomagania naturalnego tarła z filmu realizuje kto inny przy udziale PZW i innych
organizacji działających na tym terenie.

Niech się uczą matoły jak należy prowadzić gospodarkę i odbudowywać zgliszcza które
stworzyli. Tęczakiem tego nie zrobisz. Nie wystarczy nasypać hodowlanego szajsu i
wmawiać, źe za pół roku ten syf stanie się dzikim, pięknym okazem. W te bajki nikt ci nie
uwierzy, tym bardziej, że nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytania a uważasz się za
znawcę. Raczej nie chcesz odpowiedzieć, żeby uniknąć kompromitacji.



Pozdrawiam

W jakich obwodach poza Myczkowcami Krosno wrzucało tęczaki?
Dla kuzyna pytam..pajacu.

W jakich obwodach poza Myczkowcami Krosno wrzucało tęczaki?

Dla kuzyna pytam..pajacu.





Zapytaj w Krośnie, prawdę powiedzą.

Przecież Myczkowiec nigdy nie zarabiali tęczakiem , to wszystko uciekinierzy i nielegalne
zarybienia UFO, wydra, bóbr, żubr, koń, kuna..

W jakich obwodach poza Myczkowcami Krosno wrzucało tęczaki?

Dla kuzyna pytam..pajacu.





Zapytaj w Krośnie, prawdę powiedzą.

Przecież Myczkowiec nigdy nie zarabiali tęczakiem , to wszystko uciekinierzy i nielegalne
zarybienia UFO, wydra, bóbr, żubr, koń, kuna..



No tak przecież Myczkowce to cudowny naturalny zbiornik gdzie broń boże nie można wpuszczać tęczka .
Przez takich internetowych zbawców narodu jesteśmy cały czas w dupie .

Nie na lepszego sposobu ba opisanie rzeczywistości niż matematyka, ponieważ otaczający
nas świat jest matematyczny. Kiedyś, w czasach z minionymi warunkami środowiskowymi i
minionym klimatem też, zaistniał dylemat: czy chce się podziwiać kopce tarłowe i oglądać
kilka(naście,dzięsiąt) sztuk troci biorących udział w cudownym misterium naturalnego tarła,
w przekształconych trwale przez człowieka, rzekach pomorskich? Czy też chce się
zwiększyć śladową ilość tych ryb w nizinnych, morenowych rzekach pomorskich, tak aby
mieli szansę łowić je inni, w tym wędkarze? No więc warto przyjąć do wiadomości, że
wówczas w czasach z minionymi warunkami środowiskowymi, gdy zagęszczenie wylęgu
aktywnie opuszczającego gniazdo wynosiło 2szt/1 metr kwadratowy, to samo tarlisko dla
pary troci w których samica ważyła ok. 3 kg wynosiło tylko ok. 10 m kw, natomiast
powierzchnia odrostowa dla potomstwa (wylęgu, narybku, smoltów) jednej pary tych ryb
wynosiła aż 1750 m kwadratowych. No więc ilość tych tarlaków, uczestniczących w
efektywnym, naturalnym tarle, trzeba sobie było przeliczyć na metry, kilometry kwadratowe
cieku pomorskiego. Dla przykładu najwygodniej biorąc rzekę o przykładowej o długości
3750 metrów i szerokości 21 metrów. A najlepiej ze zrozumień przeczytać rozdział 4 tejże
pracy z 2007 roku, pisanej w czasach z minionymi warunkami środowiskowymi i minionym
klimatem, też☹….:

Praca wydana została w 2008 roku, średnia masa tarlaka samicy troci wędrownej wynosiła
3,5 kg, a przeliczenia i wnioski kiedyś umieściłem w ostatnim poście znajdującym się w
poniższym linku: