Zarobki poszczególnych osób stanowią tajemnicę chronioną prawem,
informacja o o nich jest chroniona między
innymi na podstawie art. 23 k.c.
Art.  23.  [Dobra osobiste człowieka]
Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć,
swoboda sumienia, nazwisko lub
pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność
mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna,
wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego
niezależnie od ochrony przewidzianej w
innych przepisach.

Natomiast okręgi jako stowarzyszenia są zobowiązane do publikowania
danych zbiorczych, w tym wysokość
zarobków pracowników okręgów.

Podrzucę takie zestawienie

Pozdr Maciej

Zarobki w PZW to diety, delegacji i kilooooooooometrówki.
Pensje to przykrywka. Szkoda się męczyć

Pzdr

Tak sądzisz?

No to masz ZG PZW
oprócz tego, że ZG PZW ma coś takiego jak koszty pracowników.
W załączniku do rachunku wyników ma taką pozycję jak:
koszty ZO i komisji ( Art: 16 Ust: 1 Pkt: 38 Lit: a ) 2 707 351,12

Kwota ta wzrosła pomiędzy 2023 a 2022 o 170%
był ca. 1 mln jest 2.7 mln

teraz co to ta kwota oznacza patrzymy do ustawy i już wiemy, że w tej pozycji mamy:

38a)  wydatków na rzecz osób wchodzących w skład rad nadzorczych, komisji rewizyjnych lub organów
stanowiących osób prawnych oraz spółki, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1, z wyjątkiem wynagrodzeń
wypłacanych z tytułu pełnionych funkcji;

Tego Pan szuka?

Pozdrawiam,
Maciej

Zarybia, nie zarabia 😁
Prosta tabelka.
Romek, jest gdzieś na stronie NS taka informacja?

rzeczywiści Zarybia nie zarabia,
pozdr Maciej

Ma marginesie z rachunku wyników też się da wyciągnąć za ile zarybia (koszty) zależy jak jest on sporządzony.

A co jeśli Okręg posiada własny ośrodek zarybieniowy? Powodzenia w rozpracowaniu ile naprawdę
wydają na zarybienia...

jeżeli mają wydzieloną działalność rybacką to jest to po prostu podane, w Okręgu Mazowieckim mają takie
rozbicie produkcji rybackiej w informacji dodatkowej, można sobie ściągnąć i popatrzeć od strony kosztowej.

tabela 12 a do ściągniecia tu:
https://ekrs.ms.gov.pl/rdf/pd/search_df

Pozdr Maciej

Niby tak ale widziałem niejedno sprawozdanie, w którym dość "kreatywnie" podchodzono do analityki kosztów i przychodów.

Jak ktoś chce się czymś wykazać (albo zamydlić) to papier jest dość cierpliwy...

z poważaniem,

Z

Żeby w pełni spojrzeć na problem zarybień, a w przeważającej części przypadków dorybień, trzeba poznać też
spiskową teorię dziejów w tym temacie. Parokrotnie spotkałem się z twierdzeniem, wydawało się osób
zorientowanych, że u początku obecnego systemu zarybieniowego stał nieformalny układ osób zainteresowanych.
Zakulisowe ustalenia, zostały zalegalizowane w prawie. Prawie, które obowiązuje do dnia dzisiejszego. Kiedy
miałoby to mieć miejsce. Proste. Wystarczy sprawdzić datę wejścia w życie obowiązujących przepisów
dotyczących dzierżawy wód płynących i przepływowych. Krótko mówiąc, każdy układowiec miał coś z tego tortu
dostać. W łańcuchu zarybieniowym: decydent - opiniujący - producent - dalszy użytkownik. Z naciskiem na
producent materiału zarybieniowego. Zaznaczam, że leży to w sferze domniemań, bo jeżeli nawet spowodował to
"Układ", to główni aktorzy publicznie milczą. Natomiast, wtajemniczeni doskonale widzą, że nawet wody, nazwijmy
je samowystarczalne, są od lat obowiązkowo dorybiane. W takich przypadkach dzieje się ewidentna krzywda
przyrodzie, ponieważ przeważnie nie są stosowane podstawowe zasady ichtiologiczne, o czym wielokrotnie była
mowa w periodykach wędkarskich oraz na tym forum. Jednocześnie, bezrybia tłumaczone są [i słusznie]
wzmożoną presją wędkarsko-kłusowniczą, co by przez nią nie rozumieć. Przykład. Co, po wprowadzeniu przez
dzierżawcę wody widełek wymiarowych dla sandacza lub szczupaka, kiedy wyspecjalizowany wędkarz,
wyposażony w super łódkę i sonar, ma zagwarantowany nieograniczony czasowo dostęp do łowiska oraz jego
najgłębszych ostoi i mateczników ryb.

Oprócz tych wydatków ZG PZW (sama centrala) poniosła w 2023 następujące koszty związane z
zatrudnieniem pracowników (wynagrodzenie brutto - bez zus ect):
27 osoby w związku z działalnością statusową zarobiły 3,1 mln

32 osoby prowadzące działalność rolniczą 1,9 mln (prawdopodobnie Suwałki)
6 działalność wydawniczą i gospodarczą ok. 1.2 mm
Łącznie w 2023 w ZG PZW było zatrudnionych 64 osoby które zarobiły ponad 6.mln

Zestawienie szczegółów znajduje się w informacji dodatkowej którą składa ZG PZW.

Można ściągnąć i powyliczać średnią,
Zobaczyć, ile wpływy ze składek wzrosły pomiędzy 2022 a 2023 (70%)

Jednym słowem wszystko jest,
na marginesie ale to jest ZG PZW, z tego co przeglądałem to większość okręgów o takich kwotach może
pomarzyć
Choć są wyjątki.

Pozdr Maciej

Tak właściwie, to nie za bardzo wiadomo co z tym zrobić. Przewalają
miliony od zawsze a my doszukujemy się jakiegoś wyjaśnienia dlaczego
jest jak jest?

Tak na dobrą sprawę, można by pomyśleć, że kiedy wędkarze dowiedzą
się o tym, natychmiast przestaną to finansować.
Niestety zła wiadomość. Nie chcą o tym wiedzieć. Mechanizm wyparcia.

Te ok 100 tysięcy, które otworzyły oczy w ostatnich dwóch latach to
margines. Dalej ponad 500tys. ludków to utrzymuje.

Jeszcze, gdyby były jakieś wymierne efekty tych posiedzeń.

Gdzieś tam w necie jest podana analiza z nazwiskami. Oficerowie WSI
tym kręcą, Beata to zwykły długopis.


Pozdrawiam