f l y f i s h i n g . p l 2025.05.08
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Petycja. Autor: Robert Kostecki. Czas 2025-05-08 14:12:00.


poprzednia wiadomosc Odp: Petycja : : nadesłane przez Robert Kostecki (postów: 991) dnia 2025-05-08 14:12:00 z 84.40.234.*
  "To autentyczne działanie na rzecz ochrony pogłowia pstrąga potokowego..."

Rozumiem, że odpowiedzi były w skierowane do autora petycji, ponieważ po części było to pytanie retoryczne. Na
drugą część zapytania odpowiedzi brak.

Teraz zadaję od siebie dwa pytania:

1. Zakładając, że jest 50 tysięcy łowców pstrągów potokowych. Z tych 50 tysięcy, 20 tysięcy w ogóle nie zabiera
złowionych ryb. Przepisowego zakazu zabierania ryb nie ma, więc te 20 tysięcy samo ograniczyło się.
Jeżeli owe 20 tysięcy łowców pstrągów, jednak postanowi zabierać ryby, to czy wpłynie to negatywnie na
pogłowie pstrąga potokowego?

2. Zakładając, że jest 50 tysięcy łowców pstrągów potokowych. Z tych 50 tysięcy, 20 tysięcy w ogóle nie zabiera
złowionych ryb. Przepisowego zakazu zabierania ryb nie ma, więc te 20 tysięcy samo ograniczyło się.
Jeżeli owe 30 tysięcy łowców pstrągów, jednak postanowi nie zabierać ryb, to czy wpłynie to pozytywnie na
pogłowie pstrąga potokowego?

Na drugie pytanie znam chyba odpowiedź. Wpłynie pozytywnie, ale będzie więcej dla kłusowników.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus