f l y f i s h i n g . p l 2025.11.18
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Ochrona wód w Polsce, PSR, SSR, prywatni użytkownicy. Autor: Maciej Wilk. Czas 2025-11-17 22:23:25.


poprzednia wiadomosc Odp: Ochrona wód w Polsce, PSR, SSR, prywatni użytkownicy : : nadesłane przez Arkadiusz Mikrut (postów: 1352) dnia 2025-11-17 21:58:55 z *.31.24.171.mobile.internet.t-mobile.pl
  Bardzo teoretycznie podchodzisz do sprawy.

Praktyka jest taka, że nie mamy na dzisiaj skutecznej ochrony wód.

Zobacz jaka jest skala łamania przepisów i jaka jedt ich egzekwowalność w obecnym systemie.

Sam z doświadczenia mogę powiedzieć, że na oko 80% wędkarzy PZW łamie przepisy. Od drobnych wykroczeń po
grube paragrafy. Wszyscy są z tej samej parafii. Dlaczego tak się dzieje?? Ano, bo łaskawie nam panujący użytkownik
monopolista wychował te pokolenia dzisiejszych wędkarzy dając im z jednej strony wrażenie, że wody są ochraniane
(fikcja, której sam dowiodłeś pisząc, że SSR zostało powołane do ochrony interesów użytkownika a nie do ochrony
wód.), z drugiej pokazując, że są całkowicie bezkarni jeżeli tylko wykupią zezwolenie.
To patologią w czystej postaci

Efekt niezależności pewnej liczby strażników pilnujących SWOJEJ WODY widać było w skali wniosków do PSR w SSR
Żywiec w 2022/2023. Komendant wojewódzki żalił mi się w słowach, panie ile my mamy teraz roboty, ludzie
powariowali, tyle wniosków nigdy nie było. Jezioro Żywieckie miało skuteczną ochronę dopóty Koniec ny nie dostał
się do zarządu okręgu. Dzisiaj po dwóch latach ochrona nie istnieje. Strażnicy odeszli, jest totalne bezprawie. Można
sobie robić co komu się podoba i pies z kulawą nogą się nie przypląta.
To jest efekt działania użytkownika rybackiego, PZW Bielsko.

Nie mów mi o zaangażowaniu społeczeństwa w cokolwiek. Dzisiaj możesz na ulicy zrobić eksperyment i
zasymulować dowolne przestępstwo. Zobaczysz ile osób zareaguje.

Wszystko co opisujesz nie trzyma się kupy poza przytoczonymi paragrafami.

SSR ma wielki sens jeżeli będzie rzetelnie organizowana, zarządzana i selekcjonowana.

Nie może mieć nic wspólnego z PZW bo z wiadomych względów będzie tłumiona wszelką aktywność. To co dzisiaj
oferuje PZW za 40mln rocznie to jedna wielka farsa i nie ma nic wspólnego z tym o czym piszę.

Sprawa jest prosta jak budowa cepa. Ludzie chcący ochraniać wody społecznie powinni mieć taką możliwość bez
zależności od kogokolwiek. Z resztą są już doskonałe przykłady, choćby Strażnicy Rzek w ramach WWF. Młodxi
ludzie, angażują się. szkolą się, działają i interweniują dla dobra natury, nas wszystkich i robią to społecznie.

Trzeba tylko oderwać to od PZW i wszystko zacznie działać jak należy. I nie ma w tym żadnej stronniczości, interesu
ani kombinacji. Jest zwykła dbałość o czyste rybne wody.

Proste i logiczne.

Można wszystko ubrać w prawnicze dywagacje, interesy. To właśnie tak zostało wypaczone i zawłaszczone przez
grupy interesów.




  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus