”A przecież i tak po zamontowaniu kamer musisz ustawić tabliczki "teren monitorowany",
więc przypuszczam, że żadnych kamer nie ma”.

>>>> ??????? „Musisz”?????

”A przecież i tak po zamontowaniu kamer musisz ustawić tabliczki "teren monitorowany",
więc przypuszczam, że żadnych kamer nie ma”.

>>>> ??????? „Musisz”?????



Taką informację znalazłem:

"Co jeśli monitoring JEST? Jeśli monitoring istnieje (nawet atrapa sugerująca działanie), a tabliczek nie ma, jest to naruszenie przepisów RODO (obowiązek informacyjny)."

Jednak ta sprawa jest dość skomplikowana prawnie, więc ZO raczej wie co i jak robić, bo:

"Jeśli tabliczka znajduje się bezpośrednio w miejscu, w którym
łowisz ryby, sytuacja jest jasna:
• PZW ma do tego prawo: Jako gospodarz wody, Związek może stosować takie oznakowanie w celu odstraszania kłusowników oraz osób zaśmiecających brzeg. Nawet jeśli tabliczka wydaje się "fałszywa", prawo nie zabrania jej stawiania jako środka prewencyjnego Statut PZW.
• Ryzyko błędu: Bardzo często nad wodą nie montuje się dużych kamer, lecz fotopułapki. Są to małe, zamaskowane urządzenia (często w barwach moro), które aktywują się na ruch i wysyłają zdjęcia bezpośrednio do strażników Społecznej Straży Rybackiej. Fakt, że nie widzisz kamery na słupie, nie oznacza, że okolica nie jest pod nadzorem.
• Twoje obowiązki: Obecność tabliczki (prawdziwej czy nie) nie zmienia Twoich praw jako wędkarza, o ile posiadasz kartę wędkarską i opłacone składki. Monitoring (nawet udawany) ma uderzać w osoby łamiące Regulamin Amatorskiego Połowu Ryb."

Wszystko to świadczy o tym, że prawda jest tu:

Kiedyś taki jeden marcepan przyczepiał tabliczki "sterfa wolna od gietebeteplus" chociaż żadnych stref tam nie było. Rejwach się zrobił na całą unie jewropskom. Więc lepiej uważać co się przyczepia.

Ok. Zrozumiałem. Chyba. Ale skoro jest to coś pułapką to jak może być oznaczane? Co to
za pułapka? To RODO to też jest zjeba konkretna. Boi się ktoś że ktoś inny zobaczy „wacka”
jak leje, dupe jak „sra” lub również załatwia potrzeby fizjologiczne czy sex w miejscu
publicznym/„na łonie natury”. Tacy wszyscy odważni a proszą/wymagają ochrony typu
RODO. Piz***y nie ludzie. Taki mamy teraz świat. Świat pi**d.

Przepraszam oczywiście za brzydkie słowa.

Wygląda na to że było pite i się napisało

To tylko wygląda. Jeżeli o mnie chodzi. Kolacja, herbatka i odpoczynek po „wyjazdowym”
dniu.

Za dużo prondu w herbatce

Ale skoro jest to coś pułapką to jak może być oznaczane? Co to
za pułapka? … Taki mamy teraz świat. Świat pi**d.


Chodzi o odstraszanie, a nie łapanie kogoś z martwą rybą.

Narzekasz na dzisiejszy świat? No to masz model technologiczny rozwoju wędkarstwa muchowego (2026–2071) czyli w ciągu najbliższych 45 lat:


„Założenia modelu:
• bardzo szybki rozwój AI, nanotechnologii, bioinżynierii i interfejsów neuronowych,
• brak silnych ograniczeń regulacyjnych,
• globalna cyfryzacja środowiska naturalnego,
• wędkarstwo traktowane jako system zarządzanej interakcji człowiek–biosfera.
FAZA I: 2026–2035
Cyfrowe wspomaganie i analityka predykcyjna
Technologia:
• Wędki z sensorami analizującymi dynamikę rzutu i napięcie linki.
• AI prognozujące żerowanie na podstawie danych pogodowych i hydrologicznych.
• Okulary AR pokazujące struktury dna i nurty.
• Druk 3D much z materiałów biodegradowalnych.
Skutek:
Wydajność połowów wzrasta nawet o 50%. Intuicja zaczyna być wspierana przez algorytmy.

FAZA II: 2035–2045
Rzeka jako sieć danych
Technologia:
• Stałe sieci czujników monitorujących temperaturę, tlen, przepływ.
• Mikroznaczniki RFID/GPS w dużych rybach.
• Nanożyłki wykrywające mikrowibracje.
• Haptyczne opaski korygujące moment zacięcia.
Skutek:
Wędkarz zna prawdopodobieństwo obecności konkretnego gatunku z dokładnością do kilku metrów.

FAZA III: 2045–2055
Integracja neuro–AI

Technologia:
• Soczewki AR z warstwą danych środowiskowych.
• Interfejsy mózg–komputer analizujące koncentrację.
• Holograficzne mapy dna w czasie rzeczywistym.
• AI uczące się stylu konkretnego wędkarza.
Skutek:
Granica między instynktem a wsparciem algorytmu praktycznie znika.

FAZA IV: 2055–2065
Biotechnologia i zarządzana ewolucja
Technologia:
• Selektywna modyfikacja genetyczna ryb odpornych na ciepło.
• Inteligentne muchy z mikrosensorami biodegradowalnymi.
• Autonomiczne drony podwodne skanujące całe odcinki rzek.
• Półzamknięte, klimatyzowane systemy rzeczne.
Skutek:
Rzeka przestaje być w pełni naturalna — staje się zarządzanym ekosystemem.

FAZA V: 2065–2071
Symbioza człowiek–AI–biosfera

Technologia:
• Nanożyłki komunikujące się z systemem środowiskowym.
• Biometryczne kombinezony analizujące stres i reakcje neurologiczne.
• AI decydujące, czy interakcja z rybą jest ekologicznie dopuszczalna.
• Automatyczne raportowanie każdego kontaktu do globalnej bazy.
• Nakładki mixed reality symulujące historyczne warunki rzek.
Skutek:
Wędkarz nie „poluje” — uczestniczy w kontrolowanej interakcji.

Model systemowy 2071
W 2071 wędkarstwo muchowe może funkcjonować jako:
1. System regulowanej interakcji biologicznej – AI steruje presją połowową.
2. Środowisko rozszerzonej percepcji – człowiek widzi więcej niż gołym okiem.
3. Aktywność neuroadaptacyjna – sprzęt reaguje na fale mózgowe.
4. Ekosystem półsztuczny – część rzek kontrolowana klimatycznie.
5. Doświadczenie hybrydowe – realne + cyfrowe nakładki.


Punkt krytyczny
W tym skrajnym scenariuszu pojawia się pytanie:
Czy w 2071 wędkarz łowi rybę,
czy raczej system pozwala mu na kontakt z nią?
Paradoksalnie najbardziej luksusową formą może stać się całkowite odłączenie od technologii.”

To oczywiście tylko model i to taki surowy, choć nie skrajny, patrząc jednak na rozwój technologii wcale nie taki SF, bo są i inne modele, ale to już matrix.

A teraz przypomnij sobie, jak wyglądał FF w 1981 roku, raptem 45 lat wstecz.

Skrajne scenariusze są dwa. Wędkarstwo rekreacyjne zostanie zabronione. W drugim, wygaśnie samoistnie z powodu
niemania ryb przez użytkowników rybackich.

—-
Podobnie to widzę. Tego SF @bami aż się boję. Tyle że 45 lat mi nie grozi. Może 25 max.

Skrajne scenariusze są dwa. Wędkarstwo rekreacyjne zostanie zabronione. W drugim, wygaśnie samoistnie z powodu
niemania ryb przez użytkowników rybackich.

Może dwa, może trzy a może kilka. Świat się zmienia od lat i niebezpiecznie jest myśleć, że coś trwa wiecznie.
To jednak rozumiesz, więc skąd ten radykalizm? Skąd wiesz, choć nic nie wiesz? A może ulegasz wspomnieniom.

Modele meteo oparte o ej aj nie potrafią przewidzieć pogody na pojutrze a ty myslisz że coś tam wykoncypuja? Daj spokój .

Darek fakty ,nie byliśmy w czasie prywatnym ,nie jest tez prawdą ze ktoś o 18 zauważył samochód i wszczął
alarm z prostej przyczyny o 18 już było po wszystkim ,to że stoi auto wiedziałem już wcześniej potwierdził to
potem ze dalej stoi inny strażnik, a że było ich więcej postanowiliśmy z Maćkiem ze ja pilnuje Łączek a on
zabiera innego strażnika i pilnuje Zamek Sobien.Na Łączkach wędkarz skończył łowić 10 min przed czasem(
Znasz go zresztą bardzo dobrze ,trochę nawet porozmywaliśmy), pojechałem na Sobień resztę wiesz. Nie jest
też prawdą ze dopiero od listopada zaczęły się akcje nocne przypominam opisywaną na FF sprawę nocnych
ostkarzy złapanych na gorącym uczynku z kilkudziesięcioma lipieniami, quad też został namierzony zatrzymamy
cały sprzęt przekazany policji w 2023 r W 2021r nocne zatrzymanie 2 kłusowników na dołku Małety z głowatką w
worku ,trochę wiec tego było, doszło do nieporonień wiec zdecydowałem się to naprostować

Robert, cześć

dobra robota, gratulacje serdeczne!

co do quada - to my z Pawłem wydzwanialiśmy za Wami
bo skurczybyki na Eldorado kłusowali potoki w tarle

tak trzymać - jak mawia klasyk

ale termowizyjne kamery, fotopułapki, itd., na pewno odstraszałyby kłusoli

pozdrawiam!

PS mam nadzieję, że szpula do kołowrotka, którą Tobie podarowałem jeszcze służy


Darek fakty ,nie byliśmy w czasie prywatnym ,nie jest tez prawdą ze ktoś o 18 zauważył
samochód i wszczął
alarm z prostej przyczyny o 18 już było po wszystkim ,to że stoi auto wiedziałem już wcześniej
potwierdził to
potem ze dalej stoi inny strażnik, a że było ich więcej postanowiliśmy z Maćkiem ze ja pilnuje Łączek
a on
zabiera innego strażnika i pilnuje Zamek Sobien.Na Łączkach wędkarz skończył łowić 10 min przed
czasem(
Znasz go zresztą bardzo dobrze ,trochę nawet porozmywaliśmy), pojechałem na Sobień resztę
wiesz. Nie jest
też prawdą ze dopiero od listopada zaczęły się akcje nocne przypominam opisywaną na FF sprawę
nocnych
ostkarzy złapanych na gorącym uczynku z kilkudziesięcioma lipieniami, quad też został namierzony
zatrzymamy
cały sprzęt przekazany policji w 2023 r W 2021r nocne zatrzymanie 2 kłusowników na dołku Małety z
głowatką w
worku ,trochę wiec tego było, doszło do nieporonień wiec zdecydowałem się to naprostować

przypominam opisywaną na FF sprawę nocnych ostkarzy złapanych na gorącym uczynku z
kilkudziesięcioma lipieniami, [...] w 2023 r W 2021r nocne zatrzymanie 2 kłusowników na dołku Małety z
głowatką w worku

Gorąco polecam się pamięci:
1. zakonserwować żołądki lipieni, głowacic i pstrągów zarekwirowanych ryb [z braku formaliny 4% lub
etanolu na początek można je zamrozić, ale najlepiej każdy oddzielnie]. Potem kontakt ze mną;
2. przypilnować, żeby zarekwirowane ości (i ew. inne interesujące narzędzia) zostały przekazane do
jakiegoś muzeum. Zazwyczaj ości, jako dowód rzeczowy w sprawie, można otrzymać dopiero po
zapadnięciu prawomocnego wyroku. W razie problemu z namierzeniem odpowiedniego muzeum, proszę
o kontakt.

Pozdrowienia dla całego "gangu" strażników siejących postrach w Bieszczadach. : :
SC

Żołądki pstrągów i głowacic mogę gromadzić w razie potrzeby. Z lipieniami gorzej. Chyba że
chodzi wyłącznie o ryby po stresie czyli „skłusowanych” w rożny sposób. Takich nie
zapewnię.