Witam!
Dostanie się do rzek takich pstrągów akurat niczym nie grozi właśnie ze względu na fakt że są bezpłodne. Takie pstrągi nazywają się triploidami. Produkuje się je przez poddanie ikry szokowi termicznemu. Ja równiez uważam takie postępowanie za niehumanitarne ale zagrożenia dal rodzimych gatunków w przypadku ucieczki takich "zmodyfikowanych" pstrągów nie widzę.
Pozdrawiam
Grzesiek

Ja natomiast widzę zagrożenie i nie chodzi mi tu o rozmnażanie, doskonale wiem że są bezpłodne. Bedą silnym konkurentem pokarmowym dla rodzimych gatunków, mogą niszczyć tarliska wyjadajac ikrę, beda zajmować najlepsze stanowiska w rzece, żywić się narybkiem róznych gatunków a czynnikiem je wspomagajacym jest ich większa masa ciała. Nie potrafimy też do końca przewidzieć innych zagrozeń ( np. chorobowych).

Bedą silnym konkurentem pokarmowym dla rodzimych gatunków

To nawet nie będzie konkurencja, bo triploidy charakteryzują się bardzo silnym wzrostem więc mogą nawet żywić się dzikimi rybami...
Co do chorób to wydaje mi się, że będą raczej mniej odporne od ryb dzikich...

Paweł

Kochani !

Powiem wam , że bardzo lubię forum tylko czasami zdarzają się takie sytuacje , że skaczemy sobie do gardeł ! Dlaczego ? Przecież wszyscy tu piszący kochają te tematy i w "KAŻDEJ " wypowiedzi jest dużo prawdy ( żadna prawda nie jest ostateczna ) . Zatem mam dużą prośbę wymieniajmy poglądy , ale czy tak bardzo chcemy upodabniać się do Pana Leppera ( mam na myśli sposób i formę jego wypowiedzi ) . Przecież wędkarze to ludzie spokojni i uśmiechnięci - przypomnijcie sobie spotkania nad wodą, przyjemne rozmowy ( ja wiem , że każdy wtedy przynętę na którą łowi chowa tak aby rozmówca nie zobaczył ) . Zatem nie przedstawiajmy się naszym gościom odzwiedzającym "nasze Flyfishing" jako ludzie hmmmmmmmmm powiedzmy agresywni , przcież wcale tacy , nad wodą , nie jesteśmy .
Już pisałem na tym forum - nie kłóćmy się - twórzmy wspólny front a nasze , OGROMNE wiadomości wykorzystajmy dla dobra naszych rzek , łowisk itd .
Pozdrowienia
MO
P.S.
Po co siępóżniej przepraszać :)))))))))))))

Moim zdaniem forum jest po to aby można było o różnych tematach dyskutować, stąd nazwa forum dyskusyjne. Uważam też, że biorę udział w dyskusji a nie kłótni i dzięki temu mam okazję poznać poglądy innych wędkarzy, skonfrontować je z własnymi, poszerzyć swoją wiedzę. Aby stworzyć jak to nazwałeś wspólny front, - obojętnie w jakiej sprawie - trzeba najpierw wszystko dokładnie przedyskutować.
Pozdrawiam
Grzesiek

Panie Grzegorzu !
Przecież ja powiedzialem dokładnie to samo - a Pan zaczyna znowu ze mna polemikę . Wlasnie o to mi chodzi ! Po co ta polemika w prawach oczywistych . Skoro sie zgadzamy po co to powtarzac , chyba że o to chodzi : moje ma byc na wierzchu ! A co z formą ?
Pozdrawiam
MO

Według mnie nie do końca tak będzie, ponieważ pstrągi tęczowe zajmują inne stanowiska niż potokowce. Prawdopodobnie też ze względu na fakt że potrzebują więcej pokarmu byłyby częstszą zdobyczą wędkarską niż potokowce, co mogłoby wyjść na dobre tym drugim. Ale są to tylko moje własne przemyślenia i fajnie byłoby gdyby jakiś ichtiolog wypowiedział się na ten temat, żeby rozwiać wszelkie wątpliwości.
Pozdrawiam
Grzesiek