Odp: Zarybianie Dunajca i COŚ WIĘCEJ
: : nadesłane przez
Jerzy Kowalski (postów: 2023) dnia 2005-08-31 13:18:14 z 213.206.148.*
Dziwię Ci się Jurku, że używasz tak oklepanych i znanych z dawnych czasów argumentów (własnie mija 25 lat wydarzeń sierpniowych). To co? Ktoś kto naruszył prawo sam indywidualnie przyzna się; przebaczcie byłem złym i niedobrym? Namawiasz ludzi do samokrytyki i indywidualnego potępiania?!!! To niepoważne. Argumentacja czy NIK ma prawo do kontroli jest zbędna. Oczywiście, że nie ma takiego prawa i właśnie o to chodzi. Dlaczego organizacja rozporządzająca olbrzymimi funduszami może kontrolować się tylko sama we własnym zakresie?!!!!!! To przecież kryminogenne.
Adamie,
Ktoś kto naruszył prawo odpowiada za swoje czyny. Są do tego celu powołane służby i one się zajmują takimi sprawami. Umiejętność rozróżniania instytucji powołanych do poszczególnych działań oraz sposobów wspólpracowania z nimi, a także dochodzenia swoich racji daje podstawy do skutecznego funkcjonowania społecznego.
Dobre funkcjonowanie stowarzyszenia nie zależy od zewnętrznych kontroli ale od umiejętności zorganizowania się jego członków. Również w zakresie funkcjonowania kontroli wewnętrznej, a także ustanawiania mierników efektywności działania. To kolejna niezbędbna umiejętność w społecznym funkcjonowaniu.
To nie ja używam argumentów "z dawnych czasów". To własnie "z dawnych czasów" pochodza pomysły na "opiekuńcze państwo" i bezwolnośc jego obywateli. Podobnie jak powszechna podejrzliwość.
To właśnie 25 lat temu powstrały podstawy do "brania swoich spraw w swoje ręce". Tylko wciąż stosunkowo niewielu chce to robić.
