Jeżeli wędkarz "limitowany" może łowic cały dzień mimo zabrania limitu to różnica się zaciera. Ale gdyby "limitowany" schodził po złowieniu limitu to róznica we wpływaniu na łowisko mogłaby byc znacząca. Poza tym, "limitowany" żeby łowić cały dzień musiałby wpłacic nierzadko więcej niż 1 licencję, w której koszt ryb stanowi część , niezbyt wielką, całej kwoty (najwyżej 25-30%, jak sądzę). A "nielimitowany" dostaje prawo łowienia przez cały dzień za cene niższą niż 1 licencja "limitowana". Jeżlei w łowisku przedaje się łowienie, a nie ryby to kalkulacja wydaje się "na opak". Zwłaszcza, że "nielimitowany" moze sovbie ryby kupić w hodowli, a te ryby niewiele się róznią od złowionych, "wpuszczonych w czwartek, wyłowionych do niedzieli".
W przypadku Raby rozmawiamy o rybach "wpuszczonych w czwartek, łowionych do niedzieli". Ich "odzysk" w krótkim terminie wynosi (wg JJ ) 19 - 48%. Czyli przynajmniej połowa umyka rejestracji. Ile wśród nich ginie z powodu wielokrotnego złowienia, nawet przez "limitowanych"? Bo była "za krótka" itp.

W przypadku ryb "dzikich" pozostałe sprawy, z których wedkarze nie zdają sobie sprawy mają znaczenie. Pełna zgoda.

Na koniec co do ceny - oczywiście, zgoda co do zasady. Ale jezeli cena rynkowa nie pokrywa kosztów to jest to albo "dumping" albo działalność charytatywna albo hobby albo ....

Teraz pozostaje kwestia nakładów na zapewnienie "dniówki" i odniesienie ceny do tego, co w łowisku sie sprzedaje.

Pozdrawiam serdecznie

Jurek Kowalski