Coś mi zjadło.

Pisałem że skoro mamy monopol, a jednak nie jest tak różowo jak powinno być w każdym monopolu, to są możliwe tylko 2 logiczne rozwiazania:

a) albo nie ma w PZW ludzi rozsądnych którzy potrafiliby wykorzystać tą wielką przewagę jaką daje monopol;
b) albo to nie my mamy monopol i wtedy... to my jesteśmy w opłakanej sytuacji.

Pozdrawiam
Michał

Coś mi zjadło.

Pisałem że skoro mamy monopol, a jednak nie jest tak różowo jak powinno być w każdym monopolu, to są możliwe tylko 2 logiczne rozwiazania:

a) albo nie ma w PZW ludzi rozsądnych którzy potrafiliby wykorzystać tą wielką przewagę jaką daje monopol;
b) albo to nie my mamy monopol i wtedy... to my jesteśmy w opłakanej sytuacji.

Pozdrawiam
Michał




Byłbym za wnioskiem a), gdyby nie to, że wiem, że jest inaczej. Tylko gdzie się ci rozsądni ludzie chowają?

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski

Coś namieszaliście z tym monopolem. Wszystko gra. Monopolista ma lepiej a klienci/kupujący gorzej.
Tylko nie mówcie mi , że monopol to my , członkowie PZW. Już mnie to nawet nie śmieszy.

Pozdrawiam
Paweł

Na początku to my mieliśmy monopol. A potem oddaliśmy go władzom zarządu. Teraz jesteśmy jak udziałowcy ze znikomą liczbą akcji w porównaniu z górą Do tego bardzo dużo wędkarzy uważa, że jest fantastycznie, przecież 60% zarybień to karp-patelniak...

Pozdrawiam Bartek

Pawle,

Monopol to wędkarze. Że nie my - to inna kwestia. Wśród wędkarzy sa różne grupy. To całkiem poważna sprawa i duże wyzwanie. Nie wszyscy są w stanie mu sprostać.

Pozdrawiam serdecznie

Jurek Kowaski