| |
To właśnie z chęci stworzenia czegoś na naszych wodach przyszedłem do pracy w okręgu. To zarząd wybrany w 1997 roku zaczął przemiany w okręgu. Było nas wtedy 16 na 21 członków zarządu.
...................................................................
Doszliśmy do wniosku, że zwiększnie zarybień bez dodatkowych ograniczeń nie przyniesie efektów. Należy stosować ograniczenia stąd limity miesięczne podnoszenie wymiarów i łowisko specjalne. Nie muszę mówić, że nie wszystkim się to spodobało zwłaszcza tym ,którzy nadmiernie eksploatowali rzekę.
Drogi Piotrze,
Wielkie dzięki za wskazanie tych spraw.
Warto zdać sobie sprawę, że tych 16-tu wybrali wędkarze w kołach jako swoich delegatów. Cała zmiana była poprzedzona duża pracą w środowisku wędkarzy w całym okręgu, w różnych dziedzinach, gromadzeniem się, wyszukiwaniem i wciąganiem sensownych ludzi do współpracy. Dzięki temu zaszła zmiana na stanowisku Dyrektora i został ogoszony oraz rozstrzygnięty konkurs powołujący nowego.
W poprzedzającej kadencji juz kilku "nas" było w ZO. To wskazuje na pewne prawidłowości procesu, który prowadzi do zmian.
Niestety, jak napisałeś, również w komentarzach do dyskusji niżej, ZO ani Dyrektor biura nie jest dyktatorem i musi liczyć się z wędkarzami, którzy maja swoje zdanie, nierzadko bardzo odległe od poglądów na racjonalne zagospodarowanie, niezależnie od intencji jakie im przyświecają. To ogranicza wprowadzanie postępu. Dlatego najważniejsza jest ciężka praca nad zmianą tego zdania, a przede wszystkim nad budowaniem poparcia dla racjonalnych rządów w stowarzyszeniu. Bo, mimo pogladów róznych osób, to to właśnie stowarzyszenie zarządza łowiskami i może to robić lepiej lub gorzej. Co zależy od samych w nim zrzeszonych wędkarzy.
Należy stosować ograniczenia, wprowadzać sprawiedliwe zasady utrzymywania wędkarstwa i gospodarki na łowiskach. Ale w tych sprawach "jak sobie pościelemy tak się wyśpimy".
Pozdrawiam serdecznie
Jurek Kowalski
|
