| |
Such± muszkę (definiowan± kryteriami konstrukcyjnymi) można łowić jak mokr± lub nimf±. Można tak jak mokr±, zatopić o hajda po łuku, ale mokra i sucha tutaj ze sob± nie koliduj±, więc niejasno¶ć w tej materii jest bez znaczenia.
Natomiast nie można such± łowić tak jak doln± nimf±, bo much± pływaj±c± (któr± można oczywi¶cie przytopić), nie da się łowić tak jak na ołowiane kluchy.
Problem był na styku nimfa - reszta ¶wiata, więc wszystko jest ok.
Przypominam, że przepisy powinny być proste, logiczne i spójne.
widzisz Krzysiek problem jest o tyle złożony w tym kraju że gdyby np w finlandii zabroniono na rzekach łowić na krótk± nimfę to nikt by sie nie doszukiwał i nie dowoływał definiowania przynety ani metody...
Jak ona wygl±da wie każdy....
Popatrz na inny watek na tym forum gdzie byla dyskusja na temat tego co to jest wędka muchowa....
Zawsze znajdzie się kto¶ kto będzie uważał że jesli co¶ nie jest wyraĽnie i dosłownie zabronione to jest dozwolone i będzie wyszukiwał dziur w zapisach...
Poszanowania prawa i dobrych zachowań można szukać ze ¶wiec±...
|
