f l y f i s h i n g . p l 2024.04.25
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Czy fly fishing to bujda, a ryb po prostu nie ma?. Autor: Piętek. Czas 2024-04-22 08:26:18.


poprzednia wiadomosc Odp: Dla tych co Forsa nie czytają: TĘCZAK chyba WRÓCI : : nadesłane przez Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9393) dnia 2008-11-27 17:11:52 z *.chello.pl
  Zielone światło dla tęczaka umieszczonego na liście ryb do których nie potrzeba zezwoleń na wprowadzenie do obiektu hodowlanego do czasu wejścia art. 3f ust. 1 nie oznacza jeszcze hurra optymizmu, że dalej wszystko potoczy się jak z płatka.

Wiadomo, że ludzie muszą coś robić. Oznacza to, że z przyczyn egzystencjalnych kierownicy jednostek badawczo - rozwojowych będą mieli różną skuteczność w sprawie tęczaka. Prawdopodobnie nie będą negować wszystkich wniosków w czambuł, bo podświadomie ludzie zawsze starają się być przydatni, więc trzeba wykazać, że ekspertyzy są potrzebne, bo różnie bywa... a gdyby różnie nie bywało, to po co eksperci.

Radziłbym uważać również na zapis Art. 3g .1.. gdzie można zezwolenie cofnąć bez odszkodowania, jak mówi ustęp 2 - natychmiast.

Przepraszam, że to napiszę... to będzie kosztować.

Niestety taka jest czasami cena ekspertyz w zbiurokrayzowanym świecie
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Zagmatwane przepisy - proszę o pomoc [4] 27.11 17:30
  Odp: Zagmatwane przepisy - proszę o pomoc [3] 28.11 07:43
  A więc to tak... [1] 28.11 09:39
  Odp: A więc to tak... [0] 28.11 11:50
  Odp: Zagmatwane przepisy - proszę o pomoc [0] 28.11 09:50
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus