Przecież to wszystko jest napisane w różnych zestawach przepisów. Co prawda innymi słowami, ale jest.
Wystarczy tylko przeczytać i nie starać się na siłę udowodnić, że tego nie ma.
Pzdrawiam.

Przecież to wszystko jest napisane w różnych zestawach przepisów. Co prawda innymi słowami, ale jest.
Wystarczy tylko przeczytać i nie starać się na siłę udowodnić, że tego nie ma.
Pzdrawiam.

oczywiście że jest ale jak sam widzisz rózne przepisy są róznieinterpretowane i w rózny sposób "dopasowywane" do własnych potrzeb...
Może więc lepiej dopisać jeszcze jeden punkt "zbiorczy"
Nie będzie wtedy pola do manewru i potrzeby tłumaczenia z polskiego na nasze

Wszystko, uważasz powinno być jednoznacznie napisane?
Szkoda, że nie ma takiej możliwości.
Stosując takie zapisy, przepisy rozrastałyby się do niebotycznych rozmiarów.

alez nie uważam
Dla mnie istniejące przepisy są wystarczające aby uznać że łowienie na spławik z
podwieszoną sztuczną mucha czy imitacja ikry bądć białego robaka czy innej szarańczy
jest metodą zabronioną
Dla mnie metoda muchowa, spinningowa i spławikowa czy też zestawy z kulą wodną to
zupełnie inne wędkowanie i o ile spiningowanie sztuczną rosówka miesci się w granicach
połowów na przynęty sztuczne o tyle podwieszenie sztucznego czerwonego robaka pod
spławikiem już nie...
Po prostu u nas zawsze wyszukuje się kruczki jak ominąć przepisy zapominając o czymś
takim jak TRADYCJA...
Wszelkie niedopowiedzenia w regulaminach i przepisach które wynikają z tego że coś jest
oczywiste u nas wykorzystuje się do ich obchodzenia...
Dlatego czasem trzeba wprowadzić poprawki i napisac to samo jeszcze raz ale wprost...
Nawet jesli przepisy miałyby się zdublowac.