f l y f i s h i n g . p l 2024.05.03
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
SPRZĘTOWE  FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: hydrozagadka --> co ta dziwna linka? . Autor: dabo. Czas 2024-05-02 13:24:28.


poprzednia wiadomosc Odp: EGO versus Rio wg znafcy : : nadesłane przez mart123 (postów: 5904) dnia 2021-03-31 06:56:12 z *.ists.pl
  Pewnie tak jest jak piszesz w przypadku gdy porównujesz wyroby z
poprzedniego wieku z obecnymi.
Pytałem z dwóch powodów: kumpel, który zna się na rzeczy i sprzętu
przerzucił tony łowi często na chińskiej podróbki Rio outbound i
twierdzi, że nie widzi różnic, również w kwestii trwałości. Osobiście
miałem szansę porównać głowicę skagit short 500 i również nie
dostrzegłem zasadniczych różnic. Linki sprawiają wrażenie
dokładnie takich samych, tak samo dobrze latają.
Jest jeszcze jedna, dość drażliwa kwestia mianowicie kupowanie u
Chińczyka produktów wykradzionych Amerykanom.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: EGO versus Rio wg znafcy [1] 31.03 09:04
 
Zatem Retorycznie.
Nie porównuję linek starych tylko stwierdzam żywotność.
Oferta komisowa świadczy o wymianie chininy po każdym wyjeździe.
Pisałem kto dostrzeże różnice.
Złodziej zwany piratem zrzuca fanty paserom.
Wnioski z analizy pozostawiam zainteresowanym.
 
  Odp: EGO versus Rio wg znafcy [0] 31.03 10:37
 
Witam.
Chinina o której mowa służyła mi 4 sezony i była całkiem normanie eksploatowana. Nie zauważyłem większego
zużycia od linek innych producentów jakie posiadałem w tym czasie i posiadam obecnie. Została kupiona w
Polsce a przy jej sprzedaży wystawiono paragon fiskalny VAT.
Jak by ktoś był zainteresowany jeszcze linkami, które wystawiłem na sprzedaż, to proszę śmiało pytać - odpowiem
chętnie
Pozdrawiam.
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus