 |
Odp: Filozofia „sztucznej muchy”
: : nadesłane przez
Jachu (postów: 4487) dnia 2021-11-17 10:17:10 z *.icpnet.pl |
| |
Wiesz Janusz, Ustawowo, to gumowa imitacja widelnicy nadziana na hak muchowy obciązony
wolframową główką jest sztuczną muchą....
Wiem Marian. W Rozporządzeniu "stoi", że ma być imitacja owada, a nikt nie powie, że widelnica
owadem nie jest. A na to Rozporządzenie powołuje się przy rozstrzyganiu podobnych sporów nie kto
inny, ale Państwowa Straż Rybacka. Organ powołany do kontroli czym i jak sobie amatorsko ryby
poławiamy. Wyłączyć wolframową główkę, gumę itp. może jedynie rybacki użytkownik, więc zawsze
lepiej zapoznać się z warunkami określonymi w zezwoleniu. Pamiętajmy jednak, że łowić nawet na
piankową imitację kiełża nikt poza ministrem u nas nie może zezwolić.
Nadesłany link: http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20011381559
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [0]
|
|
17.11 10:40 |
| |
|
|
No przecież powiedziałem że wg rozporządzenia jest, ma kombinacje dwu materiałów i jest imitacją owada.
Wiele za to klasyków muchą wg. rozporządzeń i ustaw nie jest...
Strach się bać nad wodą i łowić choćby na Red Tagi czy inne Zulu, że o klasycznych speyowych nie wspomnę, bo
to imitacje krewetek... |
|
|
| |
|
|
|
