f l y f i s h i n g . p l 2024.05.05
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Znaleziono pudełko z muchami w Zwierzyniu. Autor: Piotr Konieczny. Czas 2024-05-04 23:43:15.


poprzednia wiadomosc Odp: Filozofia „sztucznej muchy” : : nadesłane przez trouts master (postów: 8671) dnia 2021-11-17 23:36:18 z 195.205.175.*
  "Przecież większość z tych ograniczeń nie wynika z zapisów w Ustawie, Rozporządzeniu. Może dość
abstrakcyjny przykład, ale na poparcie tego stwierdzenia. Zabrania się nam łowienia dwoma spinningami
lub dwiema muchówkami. A przecież Ustawa zabrania używania dwóch wędek jedynie w przypadku
łowienia łososiowatych i lipienia. Technicznie dość trudne, ale nie niemożliwe. No ale komuś się wydało,
że to mało sportowe. A może, że łowiący na dwie muchówki złowi dwa razy więcej?"

_________

??????
Gdzie w Ustawie pisze coś o wędkach? Chyba że za dużo tych Ustaw i czytamy różne.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [2] 18.11 09:29
 
Czytaj Art.8 ust.11.
 
  Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [1] 18.11 23:12
 
Teraz ta obowiązuje?
 
  Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [0] 19.11 09:50
 
Jest to akt obowiązujący. Dla nas bez większego znaczenia, bo nas obowiązują przepisy
Rozporządzenia i kolejne - wynikające z regulaminów okręgowych. Nie wytłumaczysz się tym, że łowisz
klenie np. na płani w Łukawicy na dwie muchówki, bo nie łowisz pstrągów ani lipieni, czego Ustawa nie
zabrania. Podałem ten zapis wyłącznie jako przykład, że kolejne przepisy, te niższego rzędu,
wprowadzają większe obostrzenia i z niektórymi się zgadzamy, z niektórymi nie do końca. Np. z tym, że
sztuczna muszka ma być imitacją owada.
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus