f l y f i s h i n g . p l 2024.04.19
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Najważniejsze rzeki dla muszkarstwa polskiego. Autor: mart123. Czas 2024-04-18 16:07:33.


poprzednia wiadomosc Odp: Łosoś Drawy 2022 : : nadesłane przez witek ziemkowski (postów: 577) dnia 2021-11-21 09:56:37 z *.tvkslupsk.pl
  W opracowaniu prof. Domagały i dr Nyka ,,SZTUCZNE TARLISKA DLA RYB LITOFILNYCH
W RZEKACH POMORSKICH" możemy min. przeczytać ,,(…)Samice większychrozmiarów
poszukują jednak żwiru o większym średnim uziarnieniu, a to związane jest z jednostkową
mocą strumienia wody w danym cieku. Rzeki górskie i podgórskie Dunajec,Raba, Soła,
Skawa będą miały grubsze uziarnienie naturalnych tarlisk od takich rzek, jak Wisłok i San, a
rzeki pomorskie charakteryzujące się niską mocą strumienia, posiadają najczęściej
uziarnienie tarlisk znacznie mniejsze od oczekiwań dużych samic łososi i trociwędrownych
(Jeleński 2004).Na Pomorzu ten czynnik, poza kłusownictwem, jest główną przyczyną braku
efektów naturalnego tarła łososi w rzekach uchodzących bezpośrednio do Morza
Bałtyckiego(…)”

Wnioski:
1. Proszę się przyjrzeć jednostkom - przepływ od którego zależna jest jednostkowa moc
strumienia, równy jest iloczynowi PRĘDKOŚCI PRZEPŁYWU i przekrojowi poprzecznemu
koryta rzecznego [m3/s = m/s  m2], a prędkość przepływu zależy od spadku
PODŁUŻNEGO DNA.
2. Podobno odcinki żwirowe rzek są możliwe dla SPADKU POPRZECZNEGO, lustra wody
brzegowej powyżej 0,003 m/m, a dla większych i głębszych rzek
wyżynnych czy podgórskich dla spadku 0,0015 m/m.
3. Morenowe rzeki pomorskie nie są, nigdy nie były i nigdy nie będą rzekami górskimi i
podgórskie w związku z czym nigdy nie było, nie ma i nie będzie odpowiednich warunków
środowiskowych dla innych niż śladowe ilości ryb takich jak łosoś, które zaistniały w
większej liczbie li tylko dzięki zarybieniom.Pewnie dlatego już w XIX wieku zarybiana
materiałem niemiejscowym pochodzącym z dorzeczy Renu (Georg Moskwa ,,Pomorski
łosoś z reńskim rodowodem"), a ich ilość miała charakter skromny, by nie rzec
i n c y d e n t a l n y - 0% - 0,64% łososi w ilości pozyskanych tarlaków troci (Iwaszkiewicz
1966)
4. Łosoś n i g d y w przeciwieństwie do troci nie miał, nie ma i nie będzie miał znaczenia
gospodarczego w Polsce. Jak pisał prof.Chrzan w ,,Wędrówkach ryb" (1958) ,,(...)Drawa
jest jedyną rzeką łososiową w Polsce(...)". Niestety nie była, nie jest i nie będzie rzeką
wyżynną, w związku z czym ilości łososi były nawet dawno temu niezwykle skromne.


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Łosoś Drawy 2022 [7] 21.11 10:25
  Odp: Łosoś Drawy 2022 [6] 21.11 11:03
  Odp: Łosoś Drawy 2022 [5] 21.11 11:10
  Odp: Łosoś Drawy 2022 [4] 29.11 23:42
  Odp: Łosoś Drawy 2022 [3] 30.11 08:14
  Odp: Łosoś Drawy 2022 [2] 30.11 17:11
  Odp: Łosoś Drawy 2022 [1] 30.11 17:51
  Odp: Łosoś Drawy 2022 [0] 01.12 00:10
  Odp: Łosoś Drawy 2022 [0] 21.11 12:17
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus