f l y f i s h i n g . p l 2024.04.27
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Budowa suchej muchy-niezauważone .... . Autor: trouts master. Czas 2024-04-27 07:52:10.


poprzednia wiadomosc Odp: Poszedł bym na ryby ale ... : : nadesłane przez trouts master (postów: 8657) dnia 2024-01-24 21:33:47 z *.24.80.129.ipv4.supernova.orange.pl
  Masz rację. Adresat wiadomy.
Jednak na swoim przykładzie chce pokazać innym i może zmusić co niektórych (tworzących przepisy) żeby
myśleli. Tych chodzących z muchówkami po wodach gdzie nie ma lipienia też "upominam". Samo to że idzie
się na "fly" a nie na "spin", jest zwykłym unikiem. Pewnie co niektórzy zmienią (znowu naciągną) przepisy i
uznają że streamer jest sztuczną muchą a nie sztuczną przynętą.

Uwielbiam zimą łowić lipienie na nimfę ale jeżeli lipienia nie ma to świadomie łamię zakaz połowu ryb w
okresie ochronnym. Coś jak zawodnicy łowiąc świadomie (obniżone wymiary) niewymiarowe ryby.

Nie pisze tego po to żeby zezwolić spinningistom na połów pstrągów w okresie ochronnym a bardziej po to
żeby zabronić tego nam, muszkarzom. Zamknąć wodę na konkretny okres. Na jaki? Dopóty nie będzie w tych
wodach ponownie lipienia w sensownej ilości.

Na Sanie warunki nie na komfortowe łowienie. Na potoki poszedłby zaglądnąć czy jakieś życie w nich jest ale
uczciwość nie pozwala mi iść ze spokojem i grać głupa (muszkarza). Spinningisty nie mogę.
Uczciwy zawsze ma pod górkę.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus