| f l y f i s h i n g . p l |
2025.11.12 |
 |
| | | | | | |
| | | | |
|
FORUM WĘDKARSTWA
MUCHOWEGO
|
|
|
|
|
 |
Odp: Ochrona wód w Polsce, PSR, SSR, prywatni użytkownicy
: : nadesłane przez
Arkadiusz Mikrut (postów: 1345) dnia 2025-11-12 09:31:19 z *.31.24.171.mobile.internet.t-mobile.pl |
| |
Cieszę się, że się odezwałeś.
Idealnie byłoby, gdyby to państwo organizowalo ochronę swoich dóbr. Ideałem byłaby liczna, skuteczna,
dofinansowana i doposażona PSR. Jest prawie odwrotnie.
Straż użytkownika ma sens w przypadku takiego, który swoje powodzenie "interesu" warunkuje kondycją wody. Tak
jest na każdej komercji.
Mam bardzo duże obawy co do SSR tworzonej przez PZW.
Z całym szacunkiem do twoich działań i wkładu.
Mamy tu przypadek gdzie użytkownikowi nie zależy na dobrej kondycji dzierżawionych obwodów.
Tak jest ogólnie i proszę, nie bierz tego do siebie. Spójrz krytycznie na swojego chlebodawcę. To co opisuje może nie
dotyczyć twojej osoby a jest powszechne w całym PZW. Wiem, żeś wrażliwy na to bo u ciebie jedt inaczej.
Pamiętam słowa prezesa Gluzy, to nie są nawet nasze ryby, musimy zarybiać i jeszcze każą nam ochraniać.
To śpiewka na zebraniach w kołach. To standardowe podejście. Dotyczy oczywiście dzierżawionych obwodów bo na
łowiskach związkowych mysz się nie prześlizgnie przez zapory.
Tak więc SSR to konflikt interesów dla PZW. Dlatego nie działa. Statystyczny strażników SSR w PZW to figurant do
sprawozdania dla Starosty. Setki osób ma blachy i nigdy nie skontrolowała nikogo, no chyba, że zajął takiemu
miejscówkę na łowisku. Druga sprawa to miliony na ochronę pobierane of wędkarzy.
Ciekawostką jest par 11 statutu i niewydawanie pozwoleń dla karanych z ustawy rybackiej. Każdy taki przypadek to
odpływ składki. Kolejny konflikt interesów. Dlatego SSR w PZW to fikcja.
Dlatego moim zdaniem SSR miałaby sens gdyby była niezależna od użytkownika, organizowana przez Starostę ale
finansowana przez użytkownika. Tylko wtedy realnie byłaby niezależna. A dlaczego nie mogłoby tak być?
Skoro jako użytkownik zarabiasz na sprzedaży zezwoleń to finansuj ochronę zewnętrzną.
Takie rozwiązanie znacznie poprawiłoby jakość i skuteczność SSR.
To Starosta powinien powoływać samodzielnie SSR.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| |
Brak odpowiedzi na ten list.
Zobacz następną wiadomość.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Copyright
© flyfishing.pl 2002
wykonanie |
|
|