Nic dodać nic ująć.To tak jak rozmowa spiningisty z muszkarzem,spininingista mówi jak pomyślę,że miałbym
wykonać 100 rzutów i nie złapać ryby to szlag mnie trafia na to muszkarz a ja chętnie rzucę i 500 razy.

Dmychu Sage Circa nie jest krowim ogonem trzymałeś ten kij w ręku. A poza tym pisałem że dla mnie możecie lowić kijem od miotły mam to gdzieś, nie piszcie tylko że szklane badziewie jest lepsze od wedek grafitowych bo to bzdury wykazywano na tym forum wielokrotnie wady szklaków i przewagę kijów grafitowych i tyle i nic wiecej , te bzdury które wypisujecie mogą kogoś wprowadzić w błąd.

A poza tym pisałem że dla mnie możecie lowić kijem od miotły mam to gdzieś

Mundi dopisz na koniec, że "jedni lubią schab, inny wolą mostek, a Ty wolisz... , bo tam nie ma
kostek", to stare „rzeźnickie” powiedzenie powinno być pomocne. Myślę, że takie postawienie
sprawy każdego zadowoli.
Możesz też odwołać się do wykładu znanego „profesora” z zakresu „mniemanologii stosowanej”, pt.
„O wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Świętami Bożego Narodzenia”.
Możesz też przełamać się i popróbować przez kilka lat z „żywym (niedoskonałym) analogiem” a nie
tylko z „doskonałością („robotyczną”) cyfrówek”. Osobiście cenię „szkło” , ulegam doskonałości
„węgla” a tonkin uwielbiam. Współcześnie, to nie materiał bezwzględnie decyduje o jakości
przedmiotów, bo technologia ją wyrównuje, szczęśliwie nie zacierając różnic a tylko śrubując ich
możliwości.
W skrócie, nie ma optymalnych materiałów, są materiały optymalnie dopracowane.

Ty musisz być fanem Kraftwerku, no to mam dla Ciebie w szafie, hehehhe, i to:

A poza tym pisałem że dla mnie możecie lowić kijem od miotły mam to gdzieś

Mundi dopisz na koniec, że "jedni lubią schab, inny wolą mostek, a Ty wolisz... , bo tam nie ma
kostek", to stare „rzeźnickie” powiedzenie powinno być pomocne. Myślę, że takie postawienie
sprawy każdego zadowoli.
Możesz też odwołać się do wykładu znanego „profesora” z zakresu „mniemanologii stosowanej”, pt.
„O wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Świętami Bożego Narodzenia”.
Możesz też przełamać się i popróbować przez kilka lat z „żywym (niedoskonałym) analogiem” a nie
tylko z „doskonałością („robotyczną”) cyfrówek”. Osobiście cenię „szkło” , ulegam doskonałości
„węgla” a tonkin uwielbiam. Współcześnie, to nie materiał bezwzględnie decyduje o jakości
przedmiotów, bo technologia ją wyrównuje, szczęśliwie nie zacierając różnic a tylko śrubując ich
możliwości.
W skrócie, nie ma optymalnych materiałów, są materiały optymalnie dopracowane.

Ty musisz być fanem Kraftwerku, no to mam dla Ciebie w szafie, hehehhe, i to:

Skorku, daremny Twój trud. Mundkowi poziom intelektualny nie pozwala zrozumieć więcej niż to co sam napisał.

Kolego dipper to co napisałeś świadczy dobitnie o twoim poziomie intelektualnym .