f l y f i s h i n g . p l 2024.04.26
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
SPRZĘTOWE  FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: hydrozagadka --> co ta dziwna linka?. Autor: trouts master. Czas 2024-04-25 11:18:46.


poprzednia wiadomosc Odp: Panowie jaka linka lepsza. : : nadesłane przez Chrumka (postów: 131) dnia 2018-02-05 14:00:31 z *.play-internet.pl
  "Fajnie jeśli by się znalazł ktoś na tyle ogarnięty kto umiał by wyjaśni i
opisać jak się mają parametry linek do wedek czyli jak wędka jest
szybka to z jaką głowicą linkę założyć które linki zachowują się
najlepiej".

Wędki "szybkie" wg mnie są to wędki typowo zawodnicze gdzie nie ma czasu na delektowanie się
przyjemnością wedkowania. Tu liczy się tylko szybkie podanie, branie i wyjęcie ryby.
Najlepsze ich zastosowanie widzę do nimfy (czułość), dalekich rzutów (mokra, strimer) i suchej gdy nie lubisz
suszyć muchy wielokrotnymi wymachami a robisz to w jednym, góra dwóch (czyli np. zawody).
Ja uwielbiam szybkie kije bo delektowanie się mam już dawno za sobą.
Miekksze kije czy o akcji "slow" (np. szklaki, klejonki, IM6 lub słabszej jakości grafitowe blanki) widzę w
miejscach gdzie trzeba łatwo je naładować czyli ciasne miejscówki. Małe rzeczki o szerokości do 5-8m i takie
same dystanse do żerujących ryb. Metoda? Raczej mokra, choć pływające dobrze suche których nie trzeba za
długo suszyć w powietrzu, tez będą.

Profil głowicy sznura ma niewiele wspólnego z akcja kija. Od profilu zależy jaki wabik i na jaka odległość
wyrzucisz go z łatwością lub wcale.
Duże muchy (np. strimery) które nie musza być położone cicho "nad głowa" żerującej ryby podajesz na
przeciążonej głowicy (np. typu maczuga). Zazwyczaj są krótkie bo utrzymać taki profil z wabikiem w powietrzu
mając 11-14m w pętli byłoby katorgą dla twojej ręki.
Dłuższe (łagodniejsze) głowice są do dalekich (i krótkich) rzutów nie stawiającymi oporu wabikami (np. suche,
nimfy, mokre) które możesz delikatnie położyć na wodzie (ładnie zaprezentować=PRESENTATION) kusząc
płochliwe lub ostrożne ryby.
Głowice standardowa (np. 12.5m) z małym wabikiem jesteś w stanie utrzymać w powietrzu i posłać na
odległość dwudziestu kilku metrów. Musisz jedynie mieć to (ok 12.5m i więcej) z tylu za plecami.

Kije "szybsze" możesz przeciążać sznurem (klasa, dwie wyżej- krótkie głowice) nie mając miejsca na odrzut za
plecami. Do tego warunki terenowe. Na odkrytych i wietrznych wiadomo że szybszym kijem zrobisz
ciaśniejszą, węższą (szybszą) pętle.
Kije wolniejsze jak pisałem wyżej. Do rolowanych rzutów z wody lepsze niż szybsze.

Tyle już o tym było pisane że powtarzać aż się tego nie chce.
Można by pisać i pisać.

Korzystając z uprzejmości kolegi i ja zapytam... Mam zapasowy kij Vision Nite Catapult #4/5 z kręciołem Vision Koma #5/6. Nie mając na niego pomysłu uzbroiłem go w tonącą (III sink) linkę Airflo WF #5 do strimera. Zamierzam dokupić do zestawu dodatkową szpulę ze sznurem pływającym, aby mieć ewentualną rezerwę dla mojego głównego zestawu. Chciałbym też abym mógł połowić na średnich dystansach z rozsądną prezentacją, na pomorzu, jętką majową, a raz do roku, kiedy goszczę nad Sanem, gdy trafiam w wysoką wodę, a lipienie "delfinkują" na Bahlawie poza zasięgiem normalnych rzutów, móc posłać tam niewielkiego sucharka - kij ma moc. Czyli chciałbym połączyć bardzo wiele - ewentualna rezerwa, jętka majowa z rozsądną prezentacją i daleki zasięg sucharkiem. Czy to możliwe? Mam na oku sznury Cortlanda WF #5 - 444 Big Shot i 444 Classic SL. Czy to dobry pomysł? Który brać? Dzięki!
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Panowie jaka linka lepsza. [0] 05.02 14:02
  Odp: Panowie jaka linka lepsza. [3] 05.02 15:44
  Odp: Panowie jaka linka lepsza. [2] 05.02 18:35
  Odp: Panowie jaka linka lepsza. [0] 05.02 19:28
  Odp: Panowie jaka linka lepsza. [0] 05.02 20:11
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus