f l y f i s h i n g . p l 2024.05.04
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
SPRZĘTOWE  FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: hydrozagadka --> co ta dziwna linka? . Autor: dabo. Czas 2024-05-02 13:24:28.


poprzednia wiadomosc Odp: Dobór długości i klasy wędki dwuręcznej : : nadesłane przez Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9393) dnia 2019-04-16 14:19:42 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Forma nie ma nic do rzeczy, ważniejsze są wartości. Ludzie mogą różnić się temperamentami, ale wartości
powinni mieć podobne.

Ta sama linka polecona z podaniem konkretnego modelu nie wzbudza agresji. Gdybyśmy napisali o tej lince
nie podając firmy i modelu, a samą masę i długość głowicy jako generalną zasadę zastosowania - będzie to
atakowane
, bez względu na to, czy napiszę to ja w formie eseju czy Dabo w formie telegrafu.

Automatycznie większa część społeczeństwa jest zaprogramowana na to, że mówienie o produktach jest ok.
Natomiast czytanie składu na opakowaniu, dociekanie kto to wyprodukował, jakie to ma właściwości, jakie ma
uboczne efekty... to już jest jakieś takie hipsterskie, sekciarskie, szukanie dziury w całym, lepiej trzymać się od
tego z daleka.

Właściwości produktów już oficjalnie mają drugorzędne znaczenie. Najważniejsze jest przywiązanie do marki i
otoczka. Jeśli ktoś jest przywiązany do firmy Vision, to będąc miłośnikiem wędek fast kupi również szklaka Vision,
bo lubi tą firmę. Ktoś kto jest przywiązany do fizyki, kupi fizykę dowolnego producenta.

Kto omija otoczkę i zajmuje się meritum nie jest w tych czasach lubiany, bez względu na formę przekazu.

Proste. Nie jest to dobre ani złe. Po prostu takie jest i nikogo nie oskarżając myślę, że warto sobie to
uświadamiać.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  palenie a konsumpcjonizm [4] 17.04 07:51
 
dalej to samo...
produkty, logo, modele, konsumpcja

kto pytał o polecane firmy?
poczytaj uważnie, bez nakręcania się i kaznodziejstwa

co do kupowania sprzętu: jak ktoś idzie w DH - to musi nabyć sprzęt, czyż nie?
piątką 9 stóp nie powalczy

co do konsumpcji
policzyłem na okrągło:
wędkarz palący fajki wydaje - powiedzmy - 50 pln tygodniowo na papierosy
palisz np. od 20 lat
52 tygodnie w roku x 50 pln x 20 lat = 52.000 pln

no to już coś wybierzesz ze sprzętu DH, prawda?

ps: mnie uczyli, że jak odbiorca przekazu nie rozumie treści lub ma pytania - to nadawca powinien
coś zmienić
metodę, styl, nastawienie, itd.
i odpowiadać, dostosowując się do odbiorcy





Forma nie ma nic do rzeczy, ważniejsze są wartości. Ludzie mogą różnić się temperamentami,
ale wartości
powinni mieć podobne.

Ta sama linka polecona z podaniem konkretnego modelu nie wzbudza agresji. Gdybyśmy
napisali o tej lince
nie podając firmy i modelu, a samą masę i długość głowicy jako generalną zasadę zastosowania -
będzie to
atakowane
, bez względu na to, czy napiszę to ja w formie eseju czy Dabo w formie telegrafu.

Automatycznie większa część społeczeństwa jest zaprogramowana na to, że mówienie o
produktach jest ok.
Natomiast czytanie składu na opakowaniu, dociekanie kto to wyprodukował, jakie to ma
właściwości, jakie ma
uboczne efekty... to już jest jakieś takie hipsterskie, sekciarskie, szukanie dziury w całym, lepiej
trzymać się od
tego z daleka.

Właściwości produktów już oficjalnie mają drugorzędne znaczenie. Najważniejsze jest przywiązanie
do marki i
otoczka. Jeśli ktoś jest przywiązany do firmy Vision, to będąc miłośnikiem wędek fast kupi również
szklaka Vision,
bo lubi tą firmę. Ktoś kto jest przywiązany do fizyki, kupi fizykę dowolnego producenta.

Kto omija otoczkę i zajmuje się meritum nie jest w tych czasach lubiany, bez względu na formę
przekazu.

Proste. Nie jest to dobre ani złe. Po prostu takie jest i nikogo nie oskarżając myślę, że warto sobie
to
uświadamiać.
 
  Odp: palenie a konsumpcjonizm [3] 17.04 16:40
 
Nikt nie pytał, ale podawanie w wielu innych wątkach marki i modelu czegokolwiek bez teorii (uproszczonego
modelu rzeczywistości, który służy zrozumieniu) nie powoduje żadnych protestów.

Dodanie teoretycznej otoczki powoduje powszechne protesty. Dlaczego???

P.S. Nie palę.
 
  Odp: palenie a konsumpcjonizm [2] 17.04 17:11
 
...NIE PALĘ !!!!
 
  Odp: palenie a konsumpcjonizm [1] 17.04 20:58
 
No nie palę, to jest film archiwalny
 
  Odp: palenie a konsumpcjonizm [0] 17.04 23:10
 
nie mój biznes, ile kto pln-ów przepalił i w jakim czasie
niech sam policzy, ile to wędek DH
młynków, głowic itd.

konsumpcjonizm..
trzeba było więcej kasy puścić z dymem


No nie palę, to jest film archiwalny
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus