 |
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie
: : nadesłane przez
dabo (postów: 4875) dnia 2019-04-21 09:14:20 z *.centertel.pl |
| |
Mając pojęcie o fizyce metody jednoręcznej w zasadzie dwuręcznej wystarczy popróbować.
Kluczem jest eliminacja luzu i dopasowanie profilu,masy i proporcji.
Rzut dwuręczną znad głowy jest podobny różni się tylko położeniem dłoni przy czym efektywność dociągnięcia
dolną jest analogiczna do pociągnięcia linki wolną w jednoręcznej.Stosuje się linki jednoręczne w klasie kija
dwuręcznego np do 14'#9 rio outbound short do much opornych lub rio outbound do lotniejszych.
ROBS wf9 30'/375gr=25g
Rzuty kotwiczone też są podobne tylko pokutujące 'przeciążenie' uniemożliwia stosowanie optymalnych linek.
Głowice linek mają kształt stożka,większa masa od rozbiegówki ułatwia rozwijanie.
Dla przykładu geneza linki
Rio Spey Windcutter S-short 9 8/9/10 :front od dt8,środek od dt9,tył od dt10.
W sumie 55' o wadze 585gr=38g.Dokładając przypon żyłkowy zbliżamy się do 70' co daje proporcję krotkiego
speja 1:5 ze wspomnianą 14'#9.
Optymalna pętla D ma większą masę o 13g od ROBS wf9.
Większą rolę w ugięciu wędki ma górne ramię pętli(dolne mniejszą,bo zablokowane fragmentem kotwiczącym)
jego masa generuje siłę niezbędną do przeniesienia wabika.
Czyli część z tych 13g zgubimy w kotwicy,resztę w dolnym ramieniu pętli ,a wędkę faktycznie ugina masa 25g
jak w podaniu ROBS wf9 znad głowy(analogicznie jest w jednoręcznych o czym piszę od dawna).
To dzieje się przy optymalnej kotwicy z przodu na dł.wędki 45 stopni w bok.
Kotwica lekka(spey i scandi) z powietrza np SingleSpeyCast,z wody DoubleSpeyCast.
Jeszcze kilka wpisów i nauka przez internet okaże się skuteczną.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [17]
|
|
21.04 12:53 |
|
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [12]
|
|
21.04 13:12 |
|
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [9]
|
|
21.04 13:13 |
|
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [8]
|
|
21.04 13:21 |
|
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [7]
|
|
21.04 13:36 |
|
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [6]
|
|
21.04 14:50 |
|
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [4]
|
|
21.04 16:12 |
|
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [3]
|
|
21.04 18:13 |
|
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [2]
|
|
21.04 19:01 |
|
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [1]
|
|
21.04 19:17 |
|
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [0]
|
|
21.04 20:01 |
|
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [0]
|
|
21.04 17:58 |
|
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [1]
|
|
21.04 18:03 |
|
Odp: KD - praktyk DH - konkretne pytanie [0]
|
|
21.04 21:41 |
|
Spey,scandi,skagit  czyli piórkiem zza węgła?! [3]
|
|
22.04 11:12 |
|
Odp: Spey,scandi,skagit [2]
|
|
22.04 12:05 |
|
Odp: Spey,scandi,skagit [1]
|
|
22.04 12:24 |
|
Odp: Spey,scandi,skagit [0]
|
|
22.04 12:48 |
| |
|
|
|
