f l y f i s h i n g . p l 2025.05.20
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: może zamiast browara - warto wpłacić parę PLN-ów. Autor: tomekz. Czas 2025-05-20 10:46:32.


poprzednia wiadomosc SWP kontra PZW - komu płacicie : : nadesłane przez Arkadiusz Mikrut (postów: 1207) dnia 2025-05-17 10:17:39 z *.146.175.128.mobile.internet.t-mobile.pl
  Dla zainteresowanych przekazuję informację o wyniku postępowania
sądowego wytoczonego przez ZG PZW przeciwko SWP. Pozew zo stał
oddalony.
PZW reprezentowane przez najdroższą kancelarię prawną Dubois, żądało
100 000zł oraz sprostowania za rzekome psucie dobrego wizerunku PZW
poprzez udostępnianie treści i ujawnianie patologii drążącej związek.

Sprawa rozdmuchana przez prezesa o Bielsko, Duraja, który był jedynym
świadkiem w sprawie. To on organizował grupę hejterów szkalujących na
bieżąco działania SWP, nasze wpisy we wszystkich mediach były na
bieżąco komentowane negatywnie a my sami w kłamliwych tekstach
obrażani, poniżani i dyskredytowani. W tym celu Jacek Wojcieszek z
Radomia prowadził i prowadzi swój i bodajże inne profile gdzie w
porozumieniu z grupą Duraja zamieszcza wpisy dezinformujące i
szkalujące SWP. Również tutaj, takie persony anonimy jak zeralda,
malczyk, Brzeziński i inni wtórowali koledze Durajowi. Staliście się
zwykłymi szmatami do wycierania z podłogi rzygowin PZW ale
wybaczamy wam wszystkim, "szmata jest od tego, żeby była brudna".
Wielu z Was w nie uwierzyła. Nie mamy żalu o to. Mieliśmy i mamy pełną
świadomość takich metod i wiadome było, że cel nakreślony przez tych
szmatławców zostanuie częściowo przy pomocy części z Was osiągnięty.
Częściowo...
Dzisiaj mamy wyrok stawiający prawdę po właściwej stronie co do czego
nie mieliśmy nigdy wątpliwości. Obawa o układy i wielkie pieniądze
finansujące pozew okazała się słabsza od sprawiedliwości
Czekamy na kolejne kroki, odwołanie, itd. za wasze składki najdrożsi
adwokaci będą opłaceni.

Nie nazywamy tego zwycięstwem bo nie o to chodzi. To jest wpisane w
ten scenariusz i było przewidywane Realna rzeczywistość.

Dziękujemy wszystkim, którzy nas wspierali i nie dali się oszukać tej
marnej zbieraninie nieudaczników.

Pozdrawiam




  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: SWP kontra PZW - komu płacicie [1] 17.05 15:32
 
Nie znam Durana i jego kolegów. Nie interesują mnie.
Natomiast to, ile rzeczywiście pomyj wylaliście na ludzi, na sam zawiązek, na działania
kolegów, którzy robią dobrą robotę stawia Was na równi z wiadrem, w którym te pomyje się
trzyma. Waszą współpraca za dobra materialne z WP, agitacja podczas rządów tumanów i
debili mówi tylko o tym, że macie wiele na sumieniu. To, że Duraj przegrał tym razem nie
oznacza, że miałeś rację.
 
  Odp: SWP kontra PZW - komu płacicie [0] 17.05 17:02
 
Musisz trzymać swoją linię, inaczej wyszedłbyś na kretyna.
Ciebie nic nie przekona.

Jesteś typowym przykładem elektoratu z syndromem sztokcholmskim.
Nie intetesuje cię prawda ani fakty. Masz poglądy bo masz takie prawo


Pozdrawiam
 
  Odp: SWP kontra PZW - komu płacicie [6] 18.05 09:48
 
Słuchaj,
Nie znam Duraja i jego kumpli. W życiu go na oczy nie widziałem. Jest mi obojętny.
Skoro przegrał tzn. Że miał za słabe dowody na swój pozew przeciwko. Może się musi
postarać bardziej.
Że płacił za prawnika z kasy PZW? No skoro jeździłeś po PZW i nim jako Prezesie Okręgu
jak po łysej kobyle, to prawnik jest z Kasy PZW.

To, że nie dostałeś wpierdolu od wielu osób, którym ubliżyłeś, potraktowałeś jak gowno i
zrównałeś z szambem mimo, że wykonują dobrą pracę na rzecz PZW lub są fajnymi ludźmi,
pomocnymi czy dobrymi to świadczy tylko o ich kulturze i niechęci ubrudzenia sobie rąk
dotykająca taką kreaturę jak Ty i Twoi kumple.

I na koniec. Czy ja nie napisałeś prawdy o tym, że jesteście poplecznikiem starej władzy? I
tumanami przy okazji, bo nawet statutu nie potraficie dobrze wypełnić i wrzucić na stronę.
Więc o czym my tu piszemy….
 
  Odp: SWP kontra PZW - komu płacicie [5] 18.05 14:16
 
Wypowiedzi kolegi nie będę komentował, wystarczająco jaskrawo widać
intencje. Bardziej już nie ugrzęźnie.

Mam nadzieję, że ta sprawa otworzy lawinę interwencji i ludzie przestaną
się bać ujawniać patologiczne procedery na większą skalę.
Do tej pory metoda zastraszania pozwami w wielu przypadkach działała
na korzyść ubeckiego PZW. Wielu odstąpiło od kontynuowania swoich
działań po otrzymaniu zastraszających wezwań, pozwów i innych
paszkwili.
Wiedzcie, że nic wam nie grozi a do wygrania macie wiele. Przyszłość
wędkarskich realiów.
Im dłużej będziecie się bać tym dłużej będziecie jeździć na ryby do
Szwecji, Słowenii czy nawet na Słowację a ubecka mafia będzie się bawić
za wasze składki.

Pozdrawiam
 
  Odp: SWP kontra PZW - komu płacicie [4] 18.05 14:41
 
Nikt nikogo się nie boi. Nie strasz ludzi bo to nie ten kierunek.
Porównywanie PZW do ubekow jest nietrafione bo ja od 83 roku jestem w Stowarzyszeniu a
nie byłem w UB. z racji wieku, z racji dat ( nie było mnie na wiecie a nawet w sferze myśli
mojego ojca, który miał kilka lat). Mój ojciec też i wielu innych ludzi. Obrażasz wielu
wartościowych wędkarzy.

Dodam, że większość wędkarzy w PZW naprawdę ma w dupie co mówisz. Dla większości
liczy się woda, wrzucenie zestawu do niej i oczekiwanie na rybę.
Wędkarze muchowi jeżdżący tam gdzie wspomniałeś to margines naszej społeczności.

Obrażaj dalej ludzi a będziesz dalej ćwokiem i tumanem.
 
  Odp: SWP kontra PZW - komu płacicie [3] 18.05 14:59
 
Teraz rozumiem.
Bronisz swojego małego bąbelka, w którym w miarę się ułożyłeś razem z
tatą, kolegami, itd. W imię tej obrony nie jesteś w stanie zaakceptować, że
ten bąbelek mógłby inaczej wyglądać gdyby nie to, że jego kształt i fetorek
powstaje w wielkiej postsowieckiej mentalności, opartej o dziadostwo i
nadużycia. Tobie fetorek nie przeszkadza, uznałeś, że tak jest ok bo tata,
koledzy, itd.

Kogoś, takiego jak ja, kto chce ci zdjąć klapki z oczu traktujesz jako wroga
i znajdziesz tysiące uzasadnień i argumentów, żeby swój bąbelek
utrzymać.

Rozumiem, cię. Jest takich przypadków tysiące. I na waszej indolencji i
tchórzostwie jedzie ubecka mafia.

Pozdrawiam i nie kontynuuję rozmowy. Jest daremna.
 
  Odp: SWP kontra PZW - komu płacicie [2] 18.05 15:53
 
Nic nie rozumiesz i do tego próbujesz wmówić wszystkim, że jesteś znawcą tego świata i
mamy Cię hołubic za to.
Rozumiem, że gdybyś to robił kulturalnymi sposobami, brakiem wyzwisk czy inną formą,
która byłaby dla większości zaakceptowana.
Ale Ty postanowiłeś wszystkich obrażać, wmawiać, że są chujami i udowadniać wszystkim,
że mają powiązania z formacją z dawnych lat, nie patrząc czy ktoś ma 15 czy 40 lat.
Sama przynależność do PZW jest już zagrożeniem i czymś najgorszym.

Ty dodatkowo piętnując ten zbrodniczy układ korzystasz z ich wód, szkolisz podobno
młodych zawodników, którzy łowią w tych wodach i startują w tych zapędach.
Nosz kurwa, hipokryzja na maxa. Jak była władza. Ukradłeś,,, nie. To nie moja ręka.
 
wczoraj  Odp: SWP kontra PZW - komu płacicie [1] 19.05 10:14
 
Małe sprostowanie. Pogubiłeś się chłopie i brednie wypisujesz.

Wody otwarte nigdy nie były i nie będą PZW. Nazywanie tych wód ich
wodami to jeden z mitów powielanych z braku wiedzy w temacie.
Są oddane w dzierżawę PZW i to jest największe nieszczęście jakie mogło
te wody spotkać. Ubolewam nad tym, że takie PZW całkowicie wypaczyło
dbanie o te wody. Wody związkowe to inna sprawa i albo o tym nie wiesz
albo manipulujesz.
Co do trenowania młodzieźy, to nie wiążemy pasji z utopią i dziadostwem
kołchozu PZW. Młody, jak dorósł do swoich poglądów i zrozumiał w jakim
bagnie to się odbywa zrezygnował całkowicie ze sportu w PZW. Mądry
młodzieniec. Jeździmy wędkować tam gdzie sobie wymarzymy i nie jest
to woda PZW.

 
wczoraj  Odp: SWP kontra PZW - komu płacicie [0] 19.05 12:57
 
nieważne, jak je nazwiemy. Chodzi o zarządzanie tymi wodami a te są przypisane-dzierżawa do PZW. I doskonale wiesz o czym piszę. Korzystasz lub korzystałeś z nich cały czas i dobrze Ci z tym.

Co do zawodników. A nie mogłeś ich uczyć na poziomie już juniorskim? że łowienie w Sole czy Skawie jest złem? Albo w Sanie? toż to dopiero złoooo. I przed wejście do Sanu mówisz: wchodzisz do złej wody zarządzanej przez Koniecznego w wiązku z tym, popełniasz świętokradztwo.

W którym momencie CI młodzi zawodnicy przeglądają na oczy?




Małe sprostowanie. Pogubiłeś się chłopie i brednie wypisujesz.

Wody otwarte nigdy nie były i nie będą PZW. Nazywanie tych wód ich
wodami to jeden z mitów powielanych z braku wiedzy w temacie.
Są oddane w dzierżawę PZW i to jest największe nieszczęście jakie mogło
te wody spotkać. Ubolewam nad tym, że takie PZW całkowicie wypaczyło
dbanie o te wody. Wody związkowe to inna sprawa i albo o tym nie wiesz
albo manipulujesz.
Co do trenowania młodzieźy, to nie wiążemy pasji z utopią i dziadostwem
kołchozu PZW. Młody, jak dorósł do swoich poglądów i zrozumiał w jakim
bagnie to się odbywa zrezygnował całkowicie ze sportu w PZW. Mądry
młodzieniec. Jeździmy wędkować tam gdzie sobie wymarzymy i nie jest
to woda PZW.

 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus