| |
Tam akurat nigdy nie stwierdzono jakiejkolwiek znaczącej czy nawet widocznej śmiertelności smoltów. Bo oczywiscie mówimy o tej zaporze. Żadnej innej blokującej nie ma pomiędzy Myślenicami a Gdańskiem, a w Dobczycach jest przepławka.
Pisze pan, panie Jozefie o migracji ryb z Gornej Raby w kierunku Baltyku poprzez przeplawke na zaporze w Dobczycach. Skad jednak wiadomo, ze ryby wedruja w dol przez ta przeplawke? Sa w tym temacie przeprowadzone i opublikowane jakies badania?
Z literatury i wlasnych obserwacji wiem, ze ryby wedruja (w dol i gore) wabione silnym pradem wody, a ten z reguly jest w turbinie. Przeplawka w Dobczycach (sluza Borlanda) posiada z tego co wiem prad wabiacy tylko w polozeniu dolnym, wiec moze wabic tylko ryby podazajace pod prad o ile wogole ryby daja sie na to skusic; w polozeniu gornym, woda pewnie tez jakos przeplywa przez ta przeplawke ale wydaje mi sie, ze jest to nie do znalezienia przez ryby (jesli sie myle, to prosze mnie poprawic). Dlatego sadze, ze jesli ryby chca migrowac w dol, to musza plynac przez turbiny. Nawet jesli predkosc obrotowa wirnika turbiny nie jest na tyle duza zeby zrobic mielone z wedrujacych rybek, to pozostaje jeszcze szok cisnieniowy (roznica cisnien przed i za turbina), ktorego raczej zadna ryba nie przezyje. W ekstremalnych warunkach roznica cisnien moze wynosic tam 3 atm.(wysokosc slupa wody w zbiorniku 30m przeklada sie na cisnienie hydrostatyczne ok 3atm,a za turbina panuje cisnienie otoczenia; przy czym dochodzi do tego cisnienie dynamiczne, ktorego nie umie oszacowac, bo nie znam predkosci przeplywu wody). W kazdym badz razie takiej „dyskoteki” nie powinna przezyc zadna ryba.
Jesli chodzi o Wloclawek to sytuacja ma sie nieco lepiej, bo wysokosc znamionowa wynosi niecale 9m, wiec szanse na przezycie podczas splywu przez turbiny jest prawdopodobnie wieksza.
PS: Jest to moj pierwszy post na tym forum, dlatego witam wszystkich serdecznie.
Zycze panie Jozefie osiagniecia zamierzonych celow w „szwajcarskim” projekcie udrazniania doplywow Raby.
|
