| |
Jeżeli ktoś chociaż troszkę zna realia dzisiejszego Dunajca to wie, że właściwie nie istnieje coś takiego jak celowe
łowienie małych ryb. Rzecz w tym, że te większe zajmują dokładnie te same miejsca co te większe. Natomiast
większość stanowisk dawała nikłą szansę na złowienie choćby jednej rybki nawet na obniżonym do punktacji
wymiarze. Organizator wyznaczając sektory i stanowiska powinien dać startującym w miarę równe szansę. Może
sektor dorybić, może wydłużyć stanowiska lub dopasować wymiar ryb zaliczanych do klasyfikacji. Moim zdaniem
tegoroczny Dunajec nie dawał możliwości rozegrania miarodajnych zawodów tak by o wyniku końcowym nie
decydowało wyłącznie losowanie. Obniżenie wymiaru nieznacznie ale jednak wyrównało szanse łowiących.Należy
też wspomnieć, że Mistrzostwa Polski są dla startujących kosztowne. Samego startowego za dziewięć godzin
łowienia zapłaciłem 300zł. Podobną kwotę zapłaciłem za start w Pucharze Romaniszyna. Kupiłem też dniówkę na
OeS...Nie zabrałem z Dunajca żadnej ryby zresztą nigdy nie uśmierciłem ryby z Dunajca.Jednak sądząc z
wypowiedzi powyżej powinienem pochyloną w pokorze głowę sypać popiołem i bić się w pierś, że to z mojego
powodu Dunajec świeci pustkami.
Tak naprawdę myślę, że należę do grupy wędkarzy nieczęsto łowiących na Dunajcu jednak za solidną opłatą.
Myślę też, że Mistrzostwa Polski czy inne duże zawody dają konkretne środki gospodarzowi łowiska a wyniki
zawodów stanowią solidną bazę do przemyśleń nad dalszymi działaniami w stronę polepszenia gospodarowania
łowiskiem. Również jestem za tym żeby zawody rozgrywać na dużych rybach z tym, że pod warunkiem żeby te
ryby były w rzece. Chętnie zapłacę za start w takich zawodach nawet więcej niż obecnie.
|
