f l y f i s h i n g . p l 2024.04.29
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Budowa suchej muchy-niezauważone .... . Autor: Piotr Konieczny. Czas 2024-04-28 23:11:22.


poprzednia wiadomosc Odp: Tak, tak ... wszystkiemu winna jest mucha : : nadesłane przez faraon (postów: 1401) dnia 2014-09-24 16:58:48 z *.19-2.cable.virginm.net
  Zauważ skale problemu kłusownictwa w PL i w UK-przepaść.Wędkowalem przez kilka
sezonów w Anglii i Walii i nie bylem ANI RAZU kontrolowany,a jednak na brak ryb nie
narzekalem.Problem tkwi w mentalności wedkujących i rzeczywiście Angol po rybę jedzie na
łowisko put@take albo do marketu.U nas,niestety,jedyny opłacalny kierunek pozyskania rybiego
białka prowadzi nad rzekę czy jezioro.Ale być może,przywolany przez Ciebie aparat kontrolny z
Wysp poradziłby sobie z kłusowniczą zarazą w PL,choć mentalność pewnie bedzie żyć tak
długo jak pokolenie ją karmiące.


Glowna roznica miedzy UK a Polska to to ze w UK sa konkretne kary za klusownictwo.
Poza tym EA jest oskarzycielem z urzedu., a klub w ktorym klusowano wystepuje jedynie w roli swiadka. i moze dodac do tego wartosc szkod z powodztwa cywilnego.
Np. za lowienie w rzekach chronionych podczas ciagu tarlowego troci i lososia mozna dostac do £ 2500 grzywny, czyli sredna miesieczna wyplata.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Tak, tak ... wszystkiemu winna jest mucha [1] 24.09 17:31
  Odp: Tak, tak ... wszystkiemu winna jest mucha [0] 24.09 17:49
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus