 |
Odp: Pytanie do Artura Buczkowskiego
: : nadesłane przez
Piotr Konieczny (postów: 1503) dnia 2014-10-31 14:19:55 z *.internetdsl.tpnet.pl |
| |
Niestety Panowie szlachta z Wami dyskutować się nie da. Bo i po co skoro wiadomo co do słowa jaka będzie odpowiedź. Mam wrażenie że tylko czekacie by z odpowiedzią zaistnieć. Tylko Wy jesteście przecież wrażliwi na piękno przyrody, tylko Wy macie prawo rozsądzać co złe a co dobre. Tylko Wy wiecie jak należy postępować. Biada temu co się wychyli. Ocena wówczas jest druzgocąca: sa to jednostki prymitywne i niezdolne do dluzszej dyskusji, nie dorastaja ... do piet ani intelektualnie ani kulturowo To przejaw inteligencji czy kultury? Taka pogarda dla ludzi mających inne poglądy? Jesteście pewni że na to zasługują? Czy ktoś kto ceni przyrodę, jej piękno może pisać tak o innym człowieku? Siadając do dyskusji na forum zmieniamy maskę?
Forum zeszło na psy i zrobiło to kilka osób, które wrażliwość, sprawiedliwość mają zapisane w rodowodzie.
Żegnam Panów.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Pytanie do Artura Buczkowskiego [0]
|
|
31.10 14:28 |
| |
|
|
" Bo i po co skoro wiadomo co do słowa jaka będzie odpowiedź"
Na tema sportu wiadomo - fakt
A co to już nie ma innych tematów ?
Przecież to Twój kolega zawodnik i chyba strażnik z OS San, pięterko wyżej wywołał
bezsensowny temat o moich kontach na FFF, zamiast zaproponować dyskusję np o ochronie
wód na bazie własnych doświadczeń. Sami się pchacie z osobistą krucjatą a potem zdziwko
łapie, że forum schodzi na czworonogi zamiast na ryby
|
|
|
|
Odp: Pytanie do Artura Buczkowskiego [0]
|
|
31.10 16:58 |
| |
|
|
Pogarda drogi panie, jest wylacznie dla osob nie potrafiacych prowadzic dyskusji bez atakow
i pomowien personalnych wobec swoich adwesarzy Akcja rodzi reakcje Nikogo nie nazwe
prymitywem jesli spiera sie kulturalnie i na temat Jesli zmienia temat na personalny jest po
prostu chamem i kropka |
|
|
|
Odp: Pytanie do Artura Buczkowskiego [0]
|
|
31.10 22:02 |
| |
|
|
Panie Dyrektorze, daj Pan już spokój z tą szlachtą, bo czuję się tak jak bym się znalazł we
wczesnym okresie radosnego socjalizmu. Na marginesie, to jak żadna grupa społeczna owi
"nobiles" ponieśli największe straty fizyczne i psychiczne. I to spowodowane, nie przez
zaborców, czy okupantów, ale przez "swoich" w latach powojennych w imię walki z wrogiem
klasowym. Nic więc dziwnego, że niedobitki mogą być obecnie nadwrażliwe. Ale jest na to
jeden skuteczny sposób - dobić watahę. :(
I nie jest prawdą jak Pan słusznie zauważył, że tylko szlachectwo zobowiązuje do
szlachetnych zachowań, ponieważ jest wielu wędkarzy (i coraz więcej), którzy obserwując
naszą rzeczywistość zaczynają łapać, o co w tym naszym życiu chodzi. Szkoda tylko, że
większość egoistów wobec przyrody (i nie myślę tu o Panu) robi rachunek sumienia dopiero na
łożu śmierci. Natomiast swoje nieskrępowane "ego" realizują spontanicznie przez całe życie. |
|
|
| |
|
|
|
