..., z tym,że jak nie będą pokazywać się wędkarze nad takim potokiem czy rzeczką, to wleźe kłusownik i
wybierze wszystko.

Ooo!!! Sam sobie odpowiedziałeś a nam przypomniałeś.
Pamiętaj @"rafal z" że żyjemy w Polsce. Wszystko co wspólne jest ... niczyje.

to się trzeba zamienić w Wikingów. mieli bardzo surowe prawo wobec złodzieja i jego psa. ja rozumiem ,że wędkarzowi może się zdarzyć pomyłka, typu granica podanej w opisie miejscowości, jeżeli strażnik będzie uważał inaczej. pomyłki się zdarzają. no ale kraść trzy razy to samo z siecią czy ostka w ręce,albo prądem, to o pomyłce nie może być mowy. ma być taki przepis wprowadzony ,że kłusownikom po prostu się odechce raz do końca życia. nie ma znaczenia czy kłusownik będzie nosił jakiś mundur RP, czy nie. wpadnie na ewidentnym kłusownictwie raz ,to przepadek 1/3 jego domu.drugi raz ,grzywna wysokości dwóch połówek domu, w którym mieszka. wpadnie trzeci raz ,przepada literalnie mu dom,nie ma gdzie mieszkać. nie zastanowi się wtedy co jest lepsze, co wybrać zamiast kradzieży?
będą sobie urządzać eskapady nocne po Sanie, złodziejaszki.
będą łososie wracać i co ? pokradną.

a mnie się wydaje, że tego typu potoczki lub rzeczki, powinny być objęte całkowitym zakazem połowu, żeby stanowiły naturalną ostoję dla ryb. bo i tak tam wędkowanie jest niewygodne. z tym,że jak nie będą pokazywać się wędkarze nad takim potokiem czy rzeczką, to wleźe kłusownik i wybierze wszystko.

Takie podejście to skazanie ryb na śmierć (jak wpuszczenie lipieni np. do studni) a właściwie skazanie powinno dotyczyć ichtiologa i koła które wpuszcza ryby do rzeki która nie gwarantuje utrzymania gatunku - takie właśnie jest zarybianie na siłę bo operat trzeba wykonać. Po co zarybiać? tylko po to żeby tam ryby były ???? To jest gospodarka a ona musi się kręcić bo po co składki na zarybianie będą ?? (bez polityki proszę czy małe czy duże) - skoro się zarybia to powinno się też selekcjonować te ryby - ale to nadal gospodarka o której można pisać w nieskończoność - bo jest tylko źle.