f l y f i s h i n g . p l 2024.05.04
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Pytanie do Romka C.. Autor: Jerzy Kowalski. Czas 2024-05-03 22:34:27.


poprzednia wiadomosc Odp: dyskusje na forum : : nadesłane przez witek ziemkowski (postów: 578) dnia 2016-12-08 17:56:44 z *.dynamic.gprs.plus.pl
  Zdjęcia troci wędrownych z Sanu rzeczywiście są ładne. Ich obecność w tej rzece świadczy zarówno o jakiejś
drożności przepławki we Włocławku, jak i jest efektem zarybien tej rzeki. Z czasów gdy jeszcze się tym
interesowałem to pamiętam, że PZW Krosno był jednym z hodowców narybku letniego troci wędrowej, którym w
ramach zarybien Polskich Obszarów Morskich finansowanych z budżetu państwa zarybiano właśnie San.

Nie chcąc być natomiast posądzonym o rozmydlania tematu chciałbym jednak zauważyć, iż na podstawie 5
letnich badań genetycznych osobników tarlaków troci wędrownej pozyskanych w Świbnie stwierdzono, że ok.
95 % populacji pochodzi z zarybien, a więc de facto naturalne tarło prawie nie istnieje ze wszystkimi
konsekwencjami z tego faktu wynikającymi. Np. trocie pozyskane w Wiśle i Drwęcy niczym się nie różnią.
Innymi słowy są to ryby z tej samej populacji (kto zechce niech jeszcze raz przeczyta streszczenie doc. Wenne z
daje się z 2001 roku). Pozdrawiam.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: dyskusje na forum [8] 10.12 22:46
  Odp: dyskusje na forum [7] 11.12 11:11
  Odp: dyskusje na forum [1] 11.12 18:40
  Odp: dyskusje na forum [0] 12.12 10:43
  Odp: dyskusje na forum [4] 11.12 22:13
  Odp: dyskusje na forum [3] 11.12 22:38
  Odp: dyskusje na forum [2] 11.12 22:54
  Odp: dyskusje na forum [1] 11.12 23:05
  Odp: dyskusje na forum [0] 11.12 23:13
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus