ale to niczego nie zmieni, bo nikt w tym kraju takich przepisów nie wprowadzi, żeby rzeki były prawnie chronione pod kątem ryb. nie ta kultura ludzi. Skandynawowie potrafią jakoś zadbać o to u siebie , a my nie. na pewno prywaciarz jakby wziął rzeki w dzierżawę , co jakiś czas jedną zamykał , żeby się w pełni odrodziła, miał zapewnioną totalną ochronę prawną tych rzek, to może , może. przez upływ 31 lat , to ludzie w tym czasie zaczną walczyć o przetrwanie, a gdzie tam ryby dopiero?

a nad Stradomką albo nad Rabą nikt herbicydu Randap nie używa ? to jest właśnie nasze prawodastwo razem z prawem. trujecie się sami , bo macie czym.

amerykańska firma Monsanto produkująca między innymi nasiona transgeniczne , oraz znany wszystkim rolnikom w PL Randap, w myśl praworządnych i ludzkich zasad powinna przestać istnieć , jako największy truciciel na ziemi. herbicydy, które produkuje , nazywa środkami ochrony roślin , a nie trucizną, przy czym wchodząc np. na rynek Kanady, wyłożyła dla każdego urzędnika Kanady, od 1 mln dolarów do 2 mln(milionów) samej łapówki. urzędnicy Kanady nie dali się przekupić , i zamknęli wejście tej firmie Monsanto na rynek Kanady. niech mi ktoś pokaże urzędnika polskiego , który nie dogada się ze spółką akcyjną Monsanto za 2 miliony dolarów wkalkulowane w rozmowę, czy ta firma może wejść na rynek polski, a już weszła, bo Randap jest sprzedawany wszędzie w Polsce. uprawa transgenicznych buraków cukrowych , polega na tym ,że buraki cukrowe mają "wszczepiony" gen odporności na Randap, który jako środek chwastobójczy niszczy wszystko co rośnie w tych burakach na polu , a nie ma genu odporności na Randap, łącznie z drzewami. tak silna jest trucizna Randap, którą są pryskane buraki cukrowe i z których potem jemy cukier.

https://www.youtube.com/watch?v=69NlCIYaN-g