Odp: KE vs. Polska ws. wycinki w Puszczy Białowieskiej
: : nadesłane przez
Forest-Natura (postów: 1333) dnia 2017-07-14 13:03:37 z *.play-internet.pl
Witam.
Ale wiesz co to za las ?, dlaczego jest w nim prowadzona wycinka ?, widziałeś operat leśny tego fragmentu lasu ?
przeczytałeś operat ochronny tego rezerwatu?, wiesz czy w rezerwacie jest prowadzona ochrona czynna czy
bierna ? wiesz w ogóle co chroni ten rezerwat ?, możesz powiedzieć jakie konkretnie gatunki drzew były ścinane ?
To są pytania retoryczne.
Nie wiesz tego wszystkiego, tylko coś widzisz i nie wiesz dlaczego to się dzieje co widzisz ... ale na wszelki
wypadek podnosisz larum bo widzisz coś czego nie rozumiesz.
O to mi chodzi - tak zachowuje się każdy "pseudoekolog" chcący wziąć udział w obecnie prowadzonej szeroko
kampanii dezinformacji w temacie gospodarki leśnej, puszczy białowieskiej czy ogólnie wysinki jakichkolwiek
drzew na obszarach leśnych w naszym kraju.
Prosty przykład żey zobrazować to co mówię: mamy rezerwat jakiegoś ładnego i nieczęsto spotykanego
kwiatuszka ... kwiatuszek rośnie w dnie lasu a w miarę lat rozwija się warstwa podszytu z np. dęby czerwonego,
który jest obcy dla naszej flory i jest gatunkiem inwazyjnym ... za parę lat chronionego kwiatuszka w rezerwacie
nie będzie bo zagłuszy go i wypleni całkowicie dąb czerwony ... więc wycina sięten dąb czerwony, który jest takim
samym szkodnikiem w naszej przyrodzie jak norka amerykańska czy pstrąg tęczowy ... robi się to po to żeby
chronić rodzimy i żadki w naszej faunie kwiatuszek dla którego ochrony został powołany taki rezerwat ...
Rozumiesz teraz ?
Pseudoekolodzy nie rozumieją tego bo sięnie chcą uczyć i widzą tylko jak z tego rezerwatu wyjeżdżają
samochody z drewnem ... i podnoszą larum ...