Rozumiem, że za zabicie człowieka maja podobną karę.
W ubiegłym roku trochę pojeździłem po Norwegii, zupełnie niewędkarsko. Z dużym zdumieniem stwierdziłem, że to kraj, w którym nie ma proporcjonalności winy i kary. Brejvik to co zrobił (on dzisiaj już się tak nie nazywa) i niewłaściwe parkowanie są podobnie karane. Czy u Słowaków też idzie w podobnym kierunku?

Nie wiem w jakim kierunku idzie na Słowacji, wiem natomiast, że między innymi dzięki surowym karom, mandatom skutecznie radzą sobie z wykroczeniami różnego rodzaju. Przypuszczam, że Ukrainiec z mojego przykładu musiał mieć coś jeszcze za uszami, bo został potraktowany ostro, ale znam co najmniej dwa inne przypadki, gdzie na przykład za wędkowanie w rezerwacie, dwóch, tym razem czeskich wędkarzy, poznało wnętrza piwnicznej celi na komisariacie w Liptovskiej Tepli.
Rzeczywiście W Norwegii kary za wykroczenia drogowe są bardzo wysokie, nawet jak na realia Norwega, ale... nie muszę chyba rozpisywać się w kwestii korzyści z tego wynikających.
Co do Brejvika i jego kary. U Norwegów nie jest ważna suwerenność kary lecz jej nieuchronność. Wykrywalność przestępstw w tym kraju jest bardzo duża, ostre karanie nie zrobi na nikim wrażenia, jeśli unikanie kar będzie łatwe. Przypuszczam, że oni nie potrzebują zaostrzenia przepisów, stawiają raczej na przestrzeganie już obowiązujących.

Nie wiem w jakim kierunku idzie na Słowacji, wiem natomiast, że między innymi dzięki surowym karom, mandatom skutecznie ....

Czytając Mastera i Ciebie dochodzę do wniosku, że kara musi być ciężka i surowa, i tylko taka. Nawet się zgadzam, po części. Skoro jest wina, to i kara. Jest dzień, to i noc. Białe też ma coś kontra. Jenak kolory są pomiędzy. Moimi ulubionymi kolorami są te, które nazywam wątpliwościami. Jest pojęcie, często praktykowane, nazywa się „okoliczności łagodzące” jest też takie „świadomość społeczna” jest i takie „premedytacja”. Dla wielu kara musi być wypadkową wielu czynników a do jej ustalania są przewidziani stosownie przygotowywani do tego, wybrani spośród wielu chętnych. Jesteś sędzią?!

Nie jestem.

Mam jedynie obawy czy uda im się powstrzymać najazd żyłkowców i gliździarzy od północnego sąsiada.Ta banda jest w stanie zadeptać każdą wodę

Zaraz banda. Takie mamy czasy, że punktem honoru jest dzienny wynik dwu a nawet trzycyfrowy. Obłęd nakręcają relcje z zawodów z wynikami na poziomie tysięcy sztuk, każdy chce łowić jak Franek czy Staszek - Mistrzowie Polski w Łowieniu Ryb Sprzętem po Części Muchowym, być podziwianym na forach, zbierać achy i ochy pod coraz to nowymi zdjęciami na FB, zapchać kolegom skrzynki mailowe dziesiątkami zdjęć licząc na ich dalszą dystrybucję.

Mówiąc krótko być kimś o kim się mówi w polskim śwatku muchowym. A do tego, i tu się z Tobą zgadzam, żyłka i glizda świetnie się nadają.

Tak to właśnie Internet i zasada no-kill zabijają ryby.

Może zacznę od tego, że wszystko jest dla ludzi. Umiejętne obchodzenie z rybami i stosowanie zasady C&R ryby nie zabije, ale żeby tak było trzeba użyć wyobraźni, a dzisiaj to niestety niespotykanie rzadka zdolność wśród młodej flajfiszingowej braci. O zgrozo, samo użycie wspomnianej wyobraźni nie wystarczy, trzeba jeszcze trochę poczytać, najlepiej mądrych opracowań, aby wiedzieć coś więcej o rybach, ich biologii itp. Potem to wszystko sobie ładnie poukładać w mniej lub bardziej jarzącej główce i wprowadzić umiejętnie w życie. Muszkarstwo z poziomu dyndającego czerwonego gluta na haku jigowym i żyłki, choć bardzo skuteczne i potrzebne w cyklicznym osiąganiu internetowego orgazmu, zupełnie mnie nie przekonuje. Napiszę więcej, budowanie swojego wizerunku na bazie squirmy wormsa, świadczy jedynie o człowieku i jego podejściu do wędkarstwa muchowego.
Internet nie zabija ryb. To jest super narzędzie, ale nie każdy powinien z niego korzystać.

Umiejętne obchodzenie z rybami i stosowanie zasady C&R ryby nie zabije, .

Błędne jest przekonanie, że C&R nie zabija. Zabija. Każdy kontakt człowieka z rybą może sprawić, że za jakiś czas ryba padnie za sprawą tego kontaktu. Umiejętne obchodzenie tylko ogranicza, trzeba przyznać, że skutecznie, odsetek ryb, które, jak to się czasem romantycznie określa, usną po złowieniu i wypuszczeniu, ale zawsze ten odsetek będzie różny od zera. Niech wszyscy o tym pamiętają, a zwłaszcza przekonani o tym, że jak już stosują C&R, a rybka wesoło odpływa, machając im płetwą pożegnanie, to mogą bez obaw wymłócić ich setki, a coś takiego jak wymiar, okres ochronny, zakaz łowienia na tarlisku, wreszcie zwykły umiar ich nie dotyczy. Niestety, C&R ma swoją ciemną stronę.

Kolejny raz poruszamy temat, który był tutaj już omawiany niejednokrotnie i w moim odczuciu wystarczająco.

Problem tego forum to przeszukiwanie historii. Vide dzisiejszy post Jurka Kowalskiego. Nowi użytkownicy, nawet jeżeli dochowują zasad, to i tak nie znajdą tutaj odpowiedzi na interesujący temat. Jest parę myków pozwalających znaleźć w czeluściach tego forum stary post. Jednak zawsze wymagają one pamięci tego co było (nowych oczywiście nie dotyczy), po drugie, najczęściej wymagają stosowania zewnętrznych wyszukiwarek. Ale warto.

Mam jedynie obawy czy uda im się powstrzymać najazd żyłkowców i gliździarzy od północnego sąsiada.Ta banda jest w stanie zadeptać każdą wodę

Zaraz banda. Takie mamy czasy, że punktem honoru jest dzienny wynik dwu a nawet trzycyfrowy. Obłęd nakręcają relcje z zawodów z wynikami na poziomie tysięcy sztuk, każdy chce łowić jak Franek czy Staszek - Mistrzowie Polski w Łowieniu Ryb Sprzętem po Części Muchowym, być podziwianym na forach, zbierać achy i ochy pod coraz to nowymi zdjęciami na FB, zapchać kolegom skrzynki mailowe dziesiątkami zdjęć licząc na ich dalszą dystrybucję.

Mówiąc krótko być kimś o kim się mówi w polskim śwatku muchowym. A do tego, i tu się z Tobą zgadzam, żyłka i glizda świetnie się nadają.

Tak to właśnie Internet i zasada no-kill zabijają ryby.

Hmm, są metody muszkarskie i paramuszkarskie, muszkarskie są relaksacyjne i refleksyjne a te "para" są paraolimpijskie, czas i wynik, hehehe. Jednak czasy ogólnie też są "paraolimpijskie".

Hmm, są metody muszkarskie i paramuszkarskie, muszkarskie są relaksacyjne i refleksyjne a te "para" są paraolimpijskie, czas i wynik, hehehe. Jednak czasy ogólnie też są "paraolimpijskie".

Dobrześ to ujął Forfiku. Czasy są takie, że wiekszość spieszy by się jeszcze nałowić, bo oto nadeszły ostanie lata, dekadencja wód P&L w naszym kraju. Za najdalej 5 lat będzie, jak to mówią Anglicy "after birds" czyli po naszemu "po ptokach".

Za najdalej 5 lat będzie, jak to mówią Anglicy "after birds" czyli po naszemu "po ptokach".

A nie mówią tak: „after angry birds”?

PS
Forfik?!

Forfik?!

Pomyśl

Forfik?!

Pomyśl


Hmm, mam kilkanaście pomysłów. Dawaj podpowiedź.

Podpowiedź jest w każdym Twoim poście.

Podpowiedź jest w każdym Twoim poście.

E, to banalne. Myślałem, że to jakaś szarada. Hehehe

E, to banalne

Czyli???

E, to banalne

Czyli???

TRZECIA po rosyjsku zabrzmi "da"
PIERWSZA-DRUGA jest jak mysz.
Gdy te trzy pochwyci kot
Fajnych zabaw będzie miot.

"
Zaraz banda. Takie mamy czasy, że punktem honoru jest dzienny wynik dwu a nawet trzycyfrowy. Obłęd
nakręcają relcje z zawodów z wynikami na poziomie tysięcy sztuk, każdy chce łowić jak Franek czy Staszek -
Mistrzowie Polski w Łowieniu Ryb Sprzętem po Części Muchowym, być podziwianym na forach, zbierać achy i
ochy pod coraz to nowymi zdjęciami na FB, zapchać kolegom skrzynki mailowe dziesiątkami zdjęć licząc na ich
dalszą dystrybucję.
"

To powinien każdy wybierający nad wodę mięć wydrukowane i przeczytać przed łowieniem, obowiązkowo jak
wypełnić rejestr połowu.