f l y f i s h i n g . p l |
2024.05.17 |
|
| | | | | |
| | | | |
FORUM WĘDKARSTWA
MUCHOWEGO
|
|
|
|
Odp: Głowacica
: : nadesłane przez
Robert Kostecki (postów: 952) dnia 2017-11-30 07:55:42 z *.internetdsl.tpnet.pl |
|
Stanisławie, ponieważ ma to być opracowanie wędkarskie, należałoby pominąć sporne tematy rozprzestrzeniania gatunku. Bo tu dojdzie sprawa nieformalnych zarybień tzw. "wiaderkarzy", no i tych oficjalnych, które jednak nie są w zgodzie ze stanowiskiem niektórych biologów.
W 1991 roku powołano siedem regionalnych zarządów gospodarki wodnej (RZGW), a ZG PZW w dniu 26.11.2005 r. podjął decyzję o włączeniu ZO PZW w Łomży do Okręgu Mazowieckiego. Na terenie Łomżyńskiego działało PGRyb. Łomża, które przekształciło się w GRŁ, a to działa do dzisiaj. Na jego stronie można przeczytać, że od wielu lat dokonuje się zarybień lipieniem paru lokalnych rzeczek. Są informacje, że w 2005 roku doszło też do zarybienia głowacicą Pisy, a głowacica i lipień były zapisane w operacie. Wystarczy dotrzeć w RZGW Warszawa do stosownego operatu obejmującego obwód rybacki Pisy z dopływami i sprawdzić tę informację. Przecież operat z reguły piszą fachowcy, fachowcy go opiniują, a inni fachowcy zatwierdzają. I, żeby było jasne - piszę to bez cienia ironii.
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: Głowacica [0]
|
|
30.11 10:57 |
|
|
Dzięki. Podjąłem już działania, żeby zweryfikować tę informację.
Już kiedyś wypowiadałem się nt. kompetencji niektórych decydentów i opiniotwórców w PZW (pstrąg nie wymaga ochrony, jest szkodnikiem, można go łowić na przynęty zwierzęce, zarybianie tej samej wody pstrągiem i szczupakiem jest zgodne z nauką, itd....). Nie będę tracił czasu na jałowe dyskusje. Mam ciekawsze rzeczy do roboty. |
|
|
|
Odp: Głowacica [0]
|
|
30.11 21:07 |
|
|
Ja bym z ironii jednak nie rezygnował. No bo jeżeli wszędzie fachowcy to gdzie te ryby? No chyba, że w
operatach wcale nie chodzi o ryby. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright
© flyfishing.pl 2002
wykonanie |
|
|